一句"黑心設計師"扼殺了多少辛苦經營的設計人!!

唉...我怎麼有鬼檔牆的感覺
挺不挺大家就自行認定吧...

燈的事我就再說一下給你了解
人家發包是發大包 燈具也是有包含
不然我幹嘛要去跟包商解說樣品咧...
當下包商拿到樣品並已經了解 要找他的廠商製作
我能說不行!一定要跟我買嗎...?
那既然包商都已經瞭解了又不跟我買 我責任不是結束了嗎?
至於後面發生啥鳥事 為何包商又不做燈了 我哪會知道咧...
難道說幾年後包商做的拉門壞了 包商不理他 也跟是我設計有關喔???
而且我不是去定做甚麼幾公分的燈管或燈泡(專業說法就是光源)
是用市面上的"燈具"也就是"外殼"
去改成可以配合天花板尺寸軌道燈用的接頭...說穿了根本沒技術性
只是設計師為了達成業主希望爭取的天花板高度的小小用心
當然燈具去掏寶網買便宜大碗又方便是沒錯啦
那就是得降天花板來配合大陸貨的規格品
你也可以說我是自找麻煩的呆子 就看人怎麼想了...
就這樣了 我真的轉的頭快暈了哩...

GordonTW wrote:
看了這麼熱烈的討論,身為飛力最近的業主之一


大哥你也要進來淌混水了喔
我前幾天有將調整過的照片寄給你了喔
這篇砲火太猛 被打到會很不蘇胡
不如去發開箱文啦~~哈哈
我部落格有先放上去了
但是說明文字還沒空打
您先去加減看吧~
飛力 wrote:
而且我不是去定做甚麼幾公分的燈管或燈泡(專業說法就是光源)
是用市面上的"燈具"也就是"外殼"
去改成可以配合天花板尺寸軌道燈用的接頭...說穿了根本沒技術性


只是設計師為了達成業主希望爭取的天花板高度的小小用心
...(恕刪)


W大請睜大眼看清楚,
問題癥結點在這兒吧??
您不是業界人士,
所以您會去臆測是否飛大設計了特別規格的"燈源",
很抱歉,
只要是業內人士完全不會有這想法,
因為燈源的規格開發與制定,
不是以台幣金額十萬為單位計價的,
試問您分的清楚燈源中E Type的型式如E27 E14實際意義是什麼嗎?
同樣的E27又為何有電阻式與放電式燈源?
再來J Type的規格中為何沒有"省電燈管"....?

要重新制定一個新的規格,
並能推展上市,
恕我直說.....飛大做不到,
我們這些"號稱"做設計的,
遇上這種財團才能做的事業,
只能乖乖的在規格化製品中動腦筋變化與設計,
假如今天飛大設計了一組T type 28W但是長度只有20公分的燈具,
直接告訴您.......飛大無法打樣給J先生....因為做不到!!!!!


舉SONY電視的例子,
您無法理解?
好吧.......算我高估您的智慧了!!

您自己都說了答案,
同樣一塊面板,

不同品牌的電視 所用的DAC解析度 不一樣 影像處理器不一樣 雜訊抑制+MPEG噪訊抑制不一樣 倍數流線影像技術不一樣.........

反之,同一支T5 28W燈管,
不同的附加設計,
是不是也有不一樣的結果??
但是那支T5 28W的燈管終究是現有規格品吧??


專業的事留給業內用心經營的人吧,
您老開心自己慢慢練,
是您的興趣也好,
想打開您看見的"設計業黑暗面"也罷,
都是您的自由,
但是謹慎發言........(您不斷強調的)
自己做到了嗎??



"態度"決定一切??
不盡然吧?
"高度"又算什麼??


看的懂就看,
不懂??
言盡於此.........
井底蛙很難想像外面天空有多寬廣的!!!!

PS.
我當然不會將一位知道買Breguet陀飛輪錶的人視為井底蛙,
所以請勿對號入座.....
好歹我十多年前買Breguet時,
一堆人問那是啥雜牌呀???
直到前總統公子打響了這品牌知名度,
我趕緊收起來不戴了..........哈哈!!
此點相較於您拍照刻意拍出訂價標牌,
您我的處事態度有天壤之別~


您在乎證件是吧?
我的登記字號是 內營室技字第40E1007047
公司登記字號是 內營室業字第40E2001992
自己去內政部營建署"全國建築管理資訊系統"查吧~


不專業的嘴砲真的不要在此繼續貽笑大方了!!
您之前的自己練開箱文,
我根本懶的回應您,
是真的看不下去您對飛大的無理指控,
才跳出來發聲的,
反正01現在跟以前智邦一樣,
專業的懶的說,跳樑小丑哀哀叫的一堆............
打擾一下, 我只就本主題做回應.
設計師黑不黑心,看看版上很多苦主就知道了.
當然也不能以偏概全, 還是會有一些相對努力,認真.負責的設計師.
如果是這種設計師他也不會因為這個主題就主動對號住座,因為他很坦然.
專業固然重要,相信不管在那一行都有所謂的專業.
就連小偷也可以高談闊論,賣弄他的竊取專業.
每行都有專業,但確沒必要拿自己所謂的專業為借口欺瞞不懂的人.以達到自己謀取暴利的手段.
比方說:我家浴室壁磚在貼完後,我們發現有裁切的磁磚邊都有起角掉磁現象. 問監工和設計師,答約:這是正常現象,
因為你們的磚不好(黑金鋒) 這種磚切了都會起角. 除非要拿去水切,可水切太貴, 你們要嗎?"
"我們說沒關系,那水切好啦" 這就是相信所謂的專業.
監工又說 "你這樣修改會影響到旁邊的磚. 你多叫兩箱. 我也相信,趕緊叫來兩箱.
但當有一天,我閒來無事,拿起師傅放在工地的切割臺實際切一下, 我才發現自己又一次被所謂的專業騙了,
我一個外行切那塊都沒有起角,何況還是專業師傅, 原來只是切刀不利,並不是需要水切.
所以水切費用省啦!!!

這就是所謂的專業........

有些人看不下去很多設計師用蒙騙的方式,分享一下自己的親自參與的歷程, 就我們這些已在裝潢的苦主和即將要裝潢的屋主來講, 幫助是很大的. 所以真的沒有必要再拿自己的專業去嘲諷別人.

ps:我沒爬完全文.只就標題回文.

飛 力 wrote:
唉...我怎麼有鬼檔...(恕刪)


呼~爬完一個早上,在01那麼久的時間,從沒認真看完那麼多頁討論

身為同業,對飛大有很深的認同(拍肩)

職業與觀念的差異,就算蓋了100棟樓還是說不清楚.....

Chad Yih wrote:
是真的看不下去您對飛大的無理指控,

才跳出來發聲的,

反正01現在跟以前智邦一樣,

專業的懶的說,跳樑小丑哀哀叫的一堆


又蓋了這麼多樓啊!

所以真相大白了嗎?

施工單位早該解決的事情硬拖到變成業主的事

業主再來煩設計.最後只因為幾通電話沒接.

所有的怨就都是設計師的不是

結論~飛大是個倒楣的黑鍋王!

業主以為裝潢工班都一樣

殊不知有多少工班根本不敢接好設計師的案件(品質要求高.工期不容拖延.工程中因業主而修改等等.....)

設計師施工成本不一定比隨機比價抓工班的業主來的低

承包單位是實踐者不論圖面與現實多不合理.完成是唯一目標

業主有預算還作不出來.該受質疑的是工程單位(這是基本的工程倫理.做不到還是回家睡覺吧)



他說你設計能力爛 顯而易見的問題居在你設計的圖

面中出現!!連統包都可輕易看出而您看不出來!!!!


W大也不要扣我帽子

至少我是認真看過飛大的圖面

以設計師的角度肯定飛大的圖面


還有更多頁面被我搞的花花綠綠



我覺得智邦從開始到最後頂多小打小鬧遠不及現在的01阿~~~~

網路常常有一個奇妙的現象

業主自行發包的工程幾乎都不會上網來抱怨PO文

因為是自己找的包商即使出了瑕疵也是業主自己負責

又怎麼可能到處宣揚PO網說自己的錯

工班設計師找的自然要以苦主身分PO網發洩一下.這也無可厚非

但網路不是一言堂

設計師的錯沒有人會姑息.同業也會跟著撻伐

設計師是對的自然會有不平之鳴



TAI DESIGN wrote:
又蓋了這麼多樓啊!所...(恕刪)


好奇怪

偉大的設計師

要你匯錢的時後電話都會保持暢通說

要找他的時後找不到....

還以為設計師落跑遇到炸騙集團

隔了兩天

他出現了

但是是在信箱裏的即時通被我抓包

他說他騎腳踏車小白

.....梨田

籍口還真多

說他電話不見了

怎麼可能

明明知道我在找他

真是○╳米井☆Ω........

你在做事業的人最好不保持電話暢通啦

當我第一天出社會哦!

不好意思小小抱怨

我是說我家偉大的設計師哦

不是說別人..







EVA.DCH wrote:
打擾一下, 我只就本...(恕刪)


這應該是良率的問題

磁磚切台與水刀切割就好比美工刀與裁紙機的關係

美工刀難免會裁歪或破裁紙機則不會有這些問題

你提出磁磚有破損監工自然給你一個良率較高的選項.反正你花錢

大多數實際施作的人不可能因為你的磁磚較難切就改變習慣的力道與速度(這是為什麼你切可以.他切不行的理由)

若因為切刀不利則是與監造或是施作者不夠細心.自我要求不高

綜和以上結論就是送水刀一定沒問題

個人心得是作工程一定要講實話

好就是好.醜就是醜.無愧於心縱使不討喜

工程結束糾紛也會少很多

共勉之~~~~

飛大的個案設計完成後時間拖了很久很久(多久你要問他)才施工

期間他也有配合

人家發包是發大包 燈具也是有包含
不然我幹嘛要去跟包商解說樣品咧...
當下包商拿到樣品並已經了解 要找他的廠商製作
我能說不行!一定要跟我買嗎...?




你們家那個有問題啦~~~

你是真苦主

你那個設計師說真的還真不怎樣
Chad Yih wrote:
W大請睜大眼看清楚,...(恕刪)


01這版面 不只是有業內 才可以發聲吧!!也不是只寫給業內來看吧!!我本來對這行業不熟 不懂不能問??


我的發言至少都是根據自述!!至少 我沒用編的!!!這網站規定要專業 才能問??? 所以 01變成設計業統包業的行銷

天堂嗎?????

我翻到一篇舊文 我本來是不想貼的

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=360&t=1333993&r=3&p=1

發文者就是您口中的業主 J大 我不知道 您和他有無任何私人恩怨 !!

對他們這種方式在賺,當然不需要。
單純只是發發牢騷,沒其他意思


這是版大 的最後發文所寫 不管立場對錯 至少他也是業主 寫一下也無妨吧!!

您在12樓的回應

樓主看的的只是木作櫃體的"粗胚",
有如此反應很正常,
相信樓主再過幾天可能會發一篇文章,
叫做"木工師傅每天都很混,看不出來進度在哪裡",
有工地監工經驗者都知道,
木工組合櫃體粗胚速度很快,
但是再來的收頭收尾工作,
往往會讓人完全看不到進度,
樓主不是業內人士,
有此反應很正常,
只是動不動就在這裡大聲嚷嚷,
實在有欠修養....
..


我看到這個 實在不知 業主發文 和有沒有修養 有何關聯!!!!您專業 也許和我比您專業 又如何 !!您和全世界設計師比 您可能也是像您說的 井底蛙很難想像外面天空有多寬廣的!!!!當您1之手指再說別人沒修養時 其他4隻手指指自己!!!!您的修養在哪??????

您跟業主有沒有私人恩怨 我無從得知 只是01誰都可發文 不是只有你!!!

好歹我十多年前買Breguet時,

一堆人問那是啥雜牌呀???

直到前總統公子打響了這品牌知名度,

我趕緊收起來不戴了..........哈哈!!

此點相較於您拍照刻意拍出訂價標牌,

您我的處事態度有天壤之別~


有錢 不代表什麼!!專業也不代表人品高尚!!

依您的程度 就只看到價格??? 我主要是照序號 和編號!!!!序號 和錶上序號要相同!!!為何會開箱玩具1文 您自己翻

文看吧!

Bregue也不是啥名牌錶非 3P1C 便宜的 20幾萬 貴的2000多萬! !我從來不認為戴他是名牌!!小弟收藏的錶還有

幾隻!!

如果要談錶的話 可能小弟我專業一點吧!!!

Chad Yih wrote:

不專業的嘴砲真的不要在此繼續貽笑大方了!!

您之前的自己練開箱文,

我根本懶的回應您,

是真的看不下去您對飛大的無理指控,

才跳出來發聲的,

反正01現在跟以前智邦一樣,

專業的懶的說,跳樑小丑哀哀叫的一堆............


謝謝您的指教!!小弟我不靠這維生 不必在板上招搖撞騙討生活 !!我從來沒說過 我是專業 我就是外行自己練 !!

所以很多網兄與我討論!!我本身無利益問題!!我自己看看 覺得好像練的也不差 便宜又好用 我也從未阻攔或建議任

何任人和我一起練!!!至少 我感覺和板上一堆苦主比起來 便宜又好用!!我花錢免受氣!!!!!!

01版規如果改成不懂不能問 非專業不能問??或是非業內不能發文或回文 那.....我就真的不寫了!!!

您回不回文與我無關!!!依您修養 其實我也真的不想和您一般見識!!

我無理指控飛大大啥????我是說他沒修養????? 還是說他不專業??????是鑲金還是鍍銀阿 問都不能問?????

我是就事情作討論我問的問題至少是對事不是對個人 !!您有您的修養境界!!恕小弟修養未達此一境地 您請自

便!!!!!

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!