一句"黑心設計師"扼殺了多少辛苦經營的設計人!!

飛 力 wrote:
唉...我怎麼有鬼檔...(恕刪)


我也真的覺得有點鬼檔牆的感覺!!!

我再說一次 當初J大回我PM時是問我 他 買不到12CM的LED軌道燈!!!(我應該沒記錯)

業主龜毛 不想降天花板高度 所以想找原始您花錢設計打樣設計12公分LED軌道燈!!!!包商這段 我不清楚 我不知

道!!!!!您花錢請廠商作的燈座統包是否能作到!!據我了解 統包找不到!!!!所以業主才找您!!!!

至於後面發生啥鳥事 為何包商又不做燈了 我哪會知道咧...

就是這段!! 業主自述 他發訊息! 發MAIL! 打電話! !!您像人間蒸發般無回應!!!直到他PO文後 您說您為3餐勞碌無

法顧及!!!!!!

您是訊息沒收到? MAIL沒看到? 電話壞了!!還是像您自述 您不爽賺???

還是像您今天說的 不知道????

其實我的看法 只有一個 回個電話不會死人吧!!你可以和他說 不爽賺 1個10萬 或是內容如何如何不管!!!至少業主

在等待中 心情是很難敖的!!你不爽賺 直說 !!業主也自會了解吧!!!您對負責任的定義為何 我不予置評! !!!

至於板上其他所謂仗義執言 的大大!!!您到底看懂了我的訴求是

啥了嗎????
TAI DESIGN wrote:
又蓋了這麼多樓啊!所...(恕刪)

TAI大 您又來指教了喔 呵呵!!!據我了解當初您也是板上加入競價想作J大的統包商之一吧!!但是後來也好像是因為

某些因素所以沒接到此案 對吧!!!!

W大也不要扣我帽子

至少我是認真看過飛大的圖面

以設計師的角度肯定飛大的圖面



剛剛我回去又重讀過所有的討論還有圖面

12CM的LED軌道燈是這個事件的問題

是因為燈槽深度設計12CM才會買不到燈

我看圖短短幾天就知道有問題

業主找的統包卻沒看到



您不覺得您的意思是業主找的設計師卻沒看到比較恰當嗎!!!

我沒扣你帽子 你自己寫的不是我編的!! 我就字面上的解釋是如此!!!!

您一下肯定 一下有問題??阿到底同一張圖是肯定 還是有問題????

您肯定飛大的圖面不關我事!!我也沒質疑過圖面吧!!!!!



業主再來煩設計.最後只因為幾通電話沒接.

所有的怨就都是設計師的不是


據了解 不只是幾通電話而已 訊息 電話 MAIL!!!我講過每個人對負責任的定義態度不一樣!!!

您下次收錢時有這種骨氣 不爽接!!業主別煩我 我不爽收 !!那 我是欽佩您的!!!

您覺得收完錢後業主很煩 不想回 懶的理!!那是您個人行事風格!!我也不予置評!!!!!


warrenwang111 wrote:
TAI大 您又來指教了喔 呵呵!!!
據我了解當初您也是板上加入競價想作J大的統包商之一吧!!
但是後來也好像是因為
某些因素所以沒接到此案 對吧!!!!


是阿~是阿.我又來了

指教不敢.小弟我戰鬥力很低.大概是奈米等級的

不用說某些因素還不是報價比較高.我不討喜比價落敗嘛~~~~

整個案件我也只與J大接觸過.我可沒串供

我對飛大的了解始於圖也止於圖

如果你對我的發文解讀是


warrenwang111 wrote:
他說你設計能力爛
顯而易見的問題居在你設計的圖
面中出現!!
連統包都可輕易看出而您看不出來!!!!



我也只能說很遺憾也無奈

我個人認為並沒有質疑設計能力問題

但畢竟是你的解讀小弟也不可能改變你的想法

我的發文也只針對設計與工程責任上的分別作評斷

就設計的本職學能來看我個人是肯定飛大的

事件責任歸屬我認為是統包有責任

若你要強調的是服務.我沒介入雙方我無權談論

沒什麼好辯的~祝你自己練順心

韡泰




TAI DESIGN wrote:
是阿~是阿.我又來了...(恕刪)


TAI 您太客氣了 !!我也覺得 幸好您沒接!!其實像J大某些行事風格 我也不認同!!您可以比價 可以了解工法 可以問 可是也別把所有施工者當賊!!!

!換了 我是工班我也會不爽!!只是有些是可以溝通的!!業主要求的 事實上是可以作到的 工法不一樣 加錢!!

材料不一樣 加錢!!很合理阿!!!只是如果已經付過最低消費了 !!其他的就軟一點 別虧錢 那不就皆大歡喜了咩!!!

我本來就是大外行 我哪資格去評論圖面!!

呵呵 我的自己練在歷經第55次圖面更改後 終於在下禮拜 要動工了!!!呵呵 多多指教咩 我又不每天沒事來轟人!!

我真的是對事不是對人!!立場不同 觀點不同 我說話比較直 如有得罪 望希海涵! !!

warrenwang111 wrote:
我翻到一篇舊文 我本來是不想貼的
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=360&t=1333993&r=3&p=1
發文者就是您口中的業主 J大 我不知道 您和他有無任何私人恩怨 !!

對他們這種方式在賺,當然不需要。
單純只是發發牢騷,沒其他意思


這是版大 的最後發文所寫 不管立場對錯 至少他也是業主 寫一下也無妨吧!!
...(恕刪)


由此證明相同文字敘述,
果然個人解讀不同,
由此反證恐龍法官的存在是有跡可循的!!!


J大我與他素昧平生,
我也不可能與他有任何關聯,
他不是我會接案的業主類型,
容我實話實說,
J大的案子非常單純的就是錢怕人賺,
每一個他開的討論串,
最先人間蒸發的是誰?
絕對是他自己,
什麼叫射後不理????


上面討論串他質疑木工賺很大,
我回應告知前制裁櫃體速度很快,
但是後續會很慢,
所以呢?
J大叫完了以後?
結果是?.........

他後期發現事實上速度不如他預期的那麼快,
所以封口了是吧??
我們這棟樓都蓋多高了?
J大人呢??
有冤屈大可說嘛,
這兒絕對被設計師騙很大的消費者是多數吧??
怕同業相互航唷??


修養?
什麼是修養?
這是好問題.............

warrenwang111 wrote:
依您的程度 就只看到價格??? 我主要是照序號 和編號!!!!序號 和錶上序號要相同!!!為何會開箱玩具1文 您自己翻
文看吧!

Bregue也不是啥名牌錶非 3P1C 便宜的 20幾萬 貴的2000多萬! !我從來不認為戴他是名牌!!小弟收藏的錶還有
幾隻!!

如果要談錶的話 可能小弟我專業一點吧!!!
...(恕刪)


唉!!
可悲呀~
連這也能硬凹?





這是您貼的最有可能表達序號與編號的照片,
敢問這兒所有看熱鬧的網友們?
您們看到的是什麼??
失焦問題姑且不論,
好好一支錶被拍成這樣已經夠委屈了,
那個塑膠牌子上的序號能代表什麼?
為什麼您不拍原廠證書上的序號,
以及錶背機心的序號呢?

您知道錶面上的編號只是款式吧?
實際這支錶的序號有打在錶面嗎?
不要再自欺欺人了,
AMG E55的價格你不也大言不讒的用文字"輔助說明"嗎?

有錢不是見不得人的事,
有錢又吝嗇更是好品德,
不過還是誠實面對自己吧!!!!!


玩錶誰是前輩,
小弟不敢跟您爭,
只是PP有錶后之美譽,Breguet可也不遑多讓有錶王之稱,
更何況陀飛輪是他所發明哩~
所以我很直接說絕不敢稱會買寶磯陀飛輪的您是井底蛙呀!!!
寶磯漲價這麼多唷?
當初我買的時候最便宜的Type XX只要28,000港幣哩~
不過小弟還玩過一些塔鏈的懷錶,
不知W大有沒興趣試試?

裝璜真是一個可怕的惡夢
我幾乎已經到神經衰弱了
設計師一年接無數case
業主一輩子也許只裝璜一次
這次痛苦的經驗 夠他痛苦一輩子

立場不同吧
兩位前輩的戰鬥力指數破表

砲火猛烈程度豪不比兩韓衝突遜色

生人勿進啊

Chad Yih wrote:
J大我與他素昧平生,

我也不可能與他有任何關聯,

他不是我會接案的業主類型,

容我實話實說,

J大的案子非常單純的就是錢怕人賺,

我回應告知前制裁櫃體速度很快,

但是後續會很慢,

所以呢?
(恕刪)



怕人賺 有錯嗎????奇怪了 怕人賺是怎樣 是不道德 還是沒修養???????他第1篇開宗明義說 單純只是發發牢騷,沒其他意思
現在是業主不能發牢騷???上01的不是都像您一樣有錢 戴勞力士??哈哈 真是好笑!!你忘了一點叫價值觀!!!

您回應 告知前制裁櫃體速度很快 還接了下一段!!!!!!

只是動不動就在這裡大聲嚷嚷,
實在有欠修養......


這段是您寫的吧??我沒斷章取義吧!!我只想請教一點 您對素昧平生的業主 發文上來發個牢騷 您的回應是有欠修

養!!!!!!

對於我個人認為不值得但是有需要的 !!! 我能省則省!!我手戴PP車開550萬的賓士 我喜歡在掏寶網上買燈!

我喜歡在夜市殺價!!這樣是怎樣 ?有欠修養嗎??我要賺幾個錢電話講到快暴掉!!我不爽給人賺是怎樣 可以不賣

阿!!!!這和修養有呵關係阿???我中文不太好 看有沒有啥專業人士教一下!!我是不知道 您專業程度和修養是否成等

比!!!!如果一樣的話 我看也如此如此這般這般而已!!!

您是在12樓回的!!!那篇文回文有108人 您在12樓發言時 您怎知屋主回不回文阿???

您在不確定版大會不會回文前 就下這種評語!!! 是事後有先見知明 還是放放馬後砲阿???

同業護航在01早就司空見慣了 很希奇嗎??沒看過嗎??瞎咪社會賢達講一些有的沒的.......巧言令色...


修養 什麼叫修養 其實我也不太懂 可能您比較專業 比較懂! !!!








Chad Yih wrote:
唉!!可悲呀~連這也...(恕刪)


我就真的很懷疑 您是有此種品牌的錶! !!5317代表型號 pt代表白金!!這隻錶有白金和白k金!!! 標籤上 3163 你

是沒看到和錶上3163 公司出貨流水序號同喔!!我總不會去網路隨便抓張照片開箱吧!!大哥您是勞力士戴習慣了 還

是怎樣??吼唷 不懂你就上網查吧??

錶很爛 車也沒多好車是中華的 e55您如果有了解 中華的很少 100台看有沒有1台!!!! 錶我是在中美買的3佰出頭

7折多吧!!!本來想買他的3問!!買不下手!!!!比這實在是沒啥意義!! 您老先去買一隻來開箱再說好了!!可了吧!!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!