飛 力 wrote:
你拿外國設計師作品貼...(恕刪)
你那麼早破梗作甚麼？
我等SUN大大發表評論，讓它知道千萬等級的設計師也是互相有意見的。
個人積分：114分
文章編號：44290508
個人積分：3188分
文章編號：44297866
Kay Ho wrote:
抱歉啊,不是針對您
只是看到有人以偏概全的罵設計師
有點火氣上來...
純設計的設計師
花了很多時間去設想,規劃
賺取服務費用
卻被人家說設計師都很黑
或許是我自己對號入座
但是感覺就是很不舒服
(恕刪)
純討論....
1...如果你單純設計..那施工時需負責向工班解說嗎??需解說幾次??
2...細部尺寸如果與你設計圖或施工圖不符時工班照圖施工結果有誤差的責任歸屬??
3...因為是純設計所以施工者之能力未經由你確定與督導..出問題時如何釐清責任歸屬??意思你畫的很好
萬一做出來4不像..可是尺寸又是對的??例如視覺比例的問題??那該如何??
4...你的設計圖會有明列細項材料規格級工法嗎??例如幾分板??幾公分下一隻料?和用哪種工法施工??
5...你的設計圖中規劃會有包括水電排燈排磚廚具衛浴這些嗎??
我沒有買過圖這只是我個人單純的好奇與疑問而已....可否賜教??
個人積分：442分
文章編號：44327170
warrenwang111 wrote:
這篇沒有看到..鬼打...(恕刪)
恩好啦!你最棒啦!至於你的家我個人是很不喜歡，尤其是家具的樣式，在人家底下做事，不一定要有牌，如果你認為我小咖也沒關係，反正設計圖都是我們小咖設計畫的，老闆都在搞公關比較多，你po過的自己畫的平面圖真的是2房間共用一個房門
自己看一下吧
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=360&t=3330438&p=20
如果你認裝潢承包商開的是天價(你找的是承包商)，設計師開的是天天價，那我只能尊重你，對於跟你舌戰我只能說聲抱歉，我不該改變你的想法!
我最近手頭案子比較忙!所以請你見諒拉!
個人積分：442分
文章編號：44327292
個人積分：585分
文章編號：44340797
在來回應樓主的問題,便宜是不是賺到了?
業主本身有時間比價,了解工法,這家公司的信譽跟品質的話,便宜當然是賺到了,可是前提是請尊重你找的每位設計師與廠商
但在這版大家可以觀察看看,越來越多人丟張平面圖上來請版上的設計師幫忙看的目的是什麼?
就是想省筆請人畫圖的設計費不是嗎?...別跟我說沒這樣的心態,10個裡面8個是抱持這樣的想法
另外,很多喜歡跳出來幫忙改圖後再PO上來的同行抱持的目的是什麼,一張平配圖的產生如果未經過長時間討論跟了解業主生活習性,在短短的幾十分鐘一小時就畫出來,這樣的圖充其量就是美術作業一張,要把自己的專業踩在腳下連自己都不尊重自己專業的設計師,各位客官...你還敢找這樣的設計師嗎?你確定你找到的是設計師嗎?
這樣做真的佔到便宜了嗎?
個人積分：0分
文章編號：44344242
個人積分：3188分
文章編號：44358052
sun6713_sun6713 wrote:
恩好啦!你最棒啦!至於你的家我個人是很不喜歡，尤其是家具的樣式，在人家底下做事，不一定要有牌，如果你認為我小咖也沒關係，反正設計圖都是我們小咖設計畫的，老闆都在搞公關比較多，你po過的自己畫的平面圖真的是2房間共用一個房門
自己看一下吧
那張圖是舉例用而已是我2010年8月時設變第39張圖..後來定案時已設變至55圖...
我貼給你的開箱文中有..請自己看...你喜不喜歡也不關我事..我自己住得高興就好了..且與本主題無關..
所以你非有牌設計師或是設計業者..其實就算是劃設計圖也無妨..理性的討論不要挾專業為名..自以為是....其實就個自的論點來討論不管正反面都是良性的互動....
其實打這個和打博士論文一樣辛苦..到處找資料..我也真的不是想要舌戰..用討論的不是很好..
其實圖面定案最難..定案了就只是執行而已..便宜真的賺到了嗎??別人我不知道..我覺得我有...
個人積分：114分
文章編號：44360130
個人積分：236分
文章編號：44360261
個人積分：114分
文章編號：44360754
關閉廣告