115588 wrote:補充一下,這一面牆壁,算是主牆,裂痕在右上角,全屋只有這裡有這個問題,若經檢測不是海沙屋的話,建議購買嗎,若重新修後,還可以住很久嗎,謝謝 忍不住要跳出來講一下...看樣子原po已經被這間房子迷到了,不管是房價很誘人,還是其它的...我強烈建議:1.一定先做「混凝土氯離子含量檢測」再決定要不要買,而且請你直接找台北市土木技師公會or台灣省土木技師公會推薦技師做,千萬不要讓仲价去找配合的實驗室,因為仲价為了成交,給你的報告可能是假的!!! (←不要覺得不可能,這世界是很黑暗的!)2.如果賣方或仲价堅持要簽買賣約才能進行檢測,請務必在定型化契約的最後特約事項,載明「簽約後賣方須同意進行氯離子含量檢測,若檢測結果超過國家現行標準值,買賣雙方同意解除契約、退還定金」之類的字樣(詳細字句請直接請教代書或其它法律專業人士),以保障權益。總之,一定要保護自己在「確認這房子沒有氯離子過高問題才買」就對了!!!提醒這些,是要強調:「氯離子含量過高的房子,市價打七折都不一定有人要! 」不僅未來轉手困難(正常人對疑似海砂屋應該是避之唯恐不及的),可能影響建物結構和大幅減少房屋使用年限(←這會影響房貸成數和可貸金額),才是大大大問題,真的不要心存僥倖!不然,等下好離手了、錢都付出去了,才發現驚人真相只能後悔莫及。再說,如果這間房價特別誘人,一定有鬼,天底下沒有什麼只有你知道的好康的! 順道一提,多跟鄰居打聽也是非常重要的看屋技巧,寧可簽約之前多看幾次、多問多比較,也不要事到臨頭了再來懊悔啊!畢竟,買房子是人生大事,千萬不要鬼迷心竅、被自己莫名其妙的執念矇蔽了!!ps.就算檢測結果沒有氯離子過高問題,主牆上的裂痕也是讓人無法接受的現況,你真的相信這可以修復嗎? 天底下房屋何其多,千萬不要一時衝動壞了事啊!!!
115588 wrote:小弟我去看了一間房子...(恕刪) 我本身是做結構設計的~~看照片的情況應該不是海砂屋~~~是施工品質不良鋼筋保護層不足,導致鋼筋外露~~~至於牆面看起來是漏水,導致水泥砂漿剝落~~鋼筋外露的部粉處理比較麻煩~~要敲除局部舊有的部份將生鏽的鋼筋做除銹的處理~~再以無收縮水泥砂漿補強建議樓主放棄這房子吧~~~這種施工的品質真不敢恭維~~~日後做補強還有一筆開銷~~
115588 wrote:補充一下,這一面牆壁...(恕刪) 他的牆面只要是磚牆他怎麼裂都沒關係~~打掉重做就好~~30年前的房子建築法規比較寬鬆~~~鋼筋量已經不多~~~施工品質又是如此糟糕不要買比較好~~~
前三張相片的牆壁...那是紅磚砌的牆,紅磚做外牆會吸水。可能是外面磁磚、防水有問題,重做加強應可修復。後兩張浴室上的相片...浴室蓋房子後,一般都沒再做外胚水泥保護,90%的浴室都是這樣。30年來受水蒸氣侵襲,這是難免的。可請油漆工或鐵工,將鐵鏽打掉。再將鋼筋塗上防鏽漆,在做天花板保護即可。都30年的房子了,若是海沙屋水泥應該會掉的到處都是。
其實有些人被這樣子的情形就嚇到了沒有那麼糟,有些房子都是被裝潢給遮蔽,你根本看不到這些缺點這些只是表面的缺陷,只是蓋好當時沒有處理而已。有這樣的施工加上壁癌,表示當初施工很草率除非地點真的很喜歡,還是有救,砍一筆錢下來修修補補用而且30年了,混凝土也開始劣化,設計壽命以回歸期50年(不是50年就會壞)所以嚴格算起來你只有20年,加上其他早期零零總總。還是很喜歡!好吧!PM多點相片及平面圖,外觀等,資料越多越好給我我幫你看結構但簽證還是要找別人,避免自我廣告之嫌。