工程部份
說沒問題的 一定是搞裝潢水電的 有問題還得了
說問題很大 一定是搞土木結構的 沒問題還得了
都是自己本位 我個人是相信建築建管和工地主任的
一則建築師到底是抓多少係數 建管圖跑了幾次 工地主任有沒有認真監工
建築師玩花招 建管跑好幾次才過 工地主任隨便灌 這只有天才知道
所以到底有沒有問題 就是你的運氣 開小車有比開Vovle活的還久的多的很
但是我相信一定不會比原來的好 我一直覺得很多人都說沒問題
但是你相不相信 他自己住的 一定不會幹這種事 我敢打包票
法律部份
這到是不用告了 我有法律背景 我家樓下的柱子被打掉了
結果最後屋主和他的設計師打的時後連警察在還不照打
我家的政X博士副教授主委一個月管理費要收七千/月(40P+機械車位)
而且花的光光的在養他的博士指導教授的公司 財務報表等都不出喔
我只是主張同時履行抗辯 他就用大家含我的錢把我送法院
好險我懂所以都不用花錢 但正規軍碰到一群小無賴 沒用的
所以我覺得還是我隔壁的鄰居有頭腦
有錢的人最屌 危邦不入亂邦不居 快點離開這群人把房子賣掉
結論是
像我國立工科博士又有法律專長
我只能說 自己生命要顧 不要賭博 房子有問題了
住也好 不住更好 沒錢非要住
就要低調 多賺點錢 快點換房子 依目前台灣的無法無天的程度
說不定下一個屋主或別家的屋主更狠 一次就把房子搞垮
你因為這件事認真賺錢搬家 又不用負擔責任 不是更好
真的不用想太多 能賣就賣 不能賣 先住一下再賣不是很好
來這裡PO文 以後被人發現 通通推給你 下次不要再做這種傻事了
...梁有三個地方可以穿孔:在不得已情況下,梁穿孔一般會選在結構影響最小的地方穿孔,即:梁端的下緣或梁中點的上緣,若是地樑穿孔位置會相反。....
後來又有網友說:
正常情況下,單以簡支梁來看梁中央下方受拉力,上方受壓力
結構計算時,下方部分混凝土本來就不計算力量(通常一定超過開裂強度)
下方混凝土主要是對鋼筋提供握裹力,以及保護鋼筋不受繡蝕
所以這個照片所照的地方如果是梁中央,
我覺得是還好,只是建議管路四周以無收縮水泥砂漿填補。
如果在梁端的話,因為有比較大的剪力通過,
如果是連續梁計算方式又不同,則還需要另行評估。
這樣似乎有點矛盾...依照先前網友說的, 如果是樑端,下緣是對結構影響較小的, 但後面又有網友說, 是要樑中央的下緣才是影響結構較小的地方...究竟哪個才是對的?




























































































