徵求能設計類似李靜敏風格的設計師

Mobile01Mobile01

sky0831 wrote:
如果業主拿一些資料告...(恕刪)


現在大部分的設計師跟業主討論時不都是拿圖片給業主看 ,
找到業主想要的風格 ,
一般人真的不太會描述自己想要甚麼 ,
看圖片是最快速簡單的方式 ,
有的設計師就直接問業主 ,
你想要的玄關櫃 , 電視櫃甚麼的 直接去找書或圖片 ,
想要哪種的就跟他說 ,
設計師就只是照業主需求變更材質 ,
這樣的設計方式讓設計師的門檻降低了 ,
看不到真正設計師的價值 ,
難怪有些人會覺得直接找工班做就好...




牛寺 wrote:


有門道可以去問問...(恕刪)


真的~~~

誰說某某某的公司設計出來的就一定是某某某親自參與設計的

他的收費絕對不是一般大眾所可以接受的

誇張到一種程度

我是說 完成品實在是跟價錢不成比例


這位設計師被神化過度了吧

他的設計費不貴(我找過諮詢的設計師他算便宜的),而且有很大的議價空間,但工程報價卻很高,這是我二個朋友房子完工,我參觀後的看法。

有人稱他大師其實言過其實了,他過度用仿製的家具,光這點就無法成為設計大師了(至少我是這樣認為),他的設計案雷同性太高,這也是我不喜歡的原因之一。我覺得他的曝光率太高,每本裝潢雜誌都買廣告,這也不是大師級的設計師會有的行為,有一點要讚許的是,他很負責任,售後服務做得很好。
m104 wrote:
這位設計師被神化過度...(恕刪)


搭板面問問,台灣公認的設計大師有誰呢?
雖說請不起,逛逛網頁作品也不錯
有人跟我說胡碩峰,看網頁似乎很多案子都是幫建商設計公設了
還有其它大師級設計師嗎?
m104 wrote:
這位設計師被神化過度了吧

他的設計費不貴(我找過諮詢的設計師他算便宜的),而且有很大的議價空間,但工程報價卻很高,這是我二個朋友房子完工,我參觀後的看法。

有人稱他大師其實言過其實了,他過度用仿製的家具,光這點就無法成為設計大師了(至少我是這樣認為),他的設計案雷同性太高,這也是我不喜歡的原因之一。我覺得他的曝光率太高,每本裝潢雜誌都買廣告,這也不是大師級的設計師會有的行為,有一點要讚許的是,他很負責任,售後服務做得很好。



句句說近我心坎兒裡

到底是誰在神化他 害我花了那麼多冤枉錢

哀........

工程報價高的嚇死人 但做出來的東西卻不盡實用 收納太少太少

且平面規畫完全按照著他自以為是的想法 偶而也打開耳朵聽聽要住的那個人的需求吧.....

說他是大師 我實在無法接受

是否也可以PM給我?
之前看到他的案子都還滿不錯的!!
m104 wrote:
這位設計師被神化過度...(恕刪)

用仿的家具呀
看照片還真不容易分辨
我一直以為大部分都是真的
大師!! 看你說那種大師囉!!! 關傳雍 杜文正 邱德光 是有錢人認為的大師
有很多不錯的建築師也都算 大師 胡碩峰 陳瑞憲 李瑋珉.....

還有很多的新建築師陸希傑 何侯 龔書章.. 或許將來也會變大師

不過我還是喜歡程紹老師............
我想屋主只是提供他喜歡的風格 沒這麼嚴重吧
就像設計公司提案時 放的image照片 也都是人家做好的案子
這只是事前溝通的一部份 板主知道自己的喜好
對於設計師而言 也是有幫助的
誰敢說自己的東西都是原創的呢
相同的配置 給不同設計師做 就會呈現不同的調性
我想是不是山寨版 沒那麼絕對吧....
另外施工價格 其實也是因為設計的細節而有所變動
不同的收頭收尾方式 往往價差就很大
只能在品質 細膩度 與價格上求一個平衡
其實所有的一切 都會反映在價格上的
包含售後服務在內......
所附的工資越多 當然就越有能力去提高細膩度
做一些假設工程 或是文明施工或是售後的部份了
我想這不難理解吧.....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!