一般系統櫃公司是以銷售系統櫃為主要營利,其餘裝修部分 通常都是由設計師自行發包出去 或者找配合的裝潢公司處哩,因此系統櫃報高價 而室內裝潢報低價是常見的手法 因為消費者會比較的是木作或油漆的特定項目,裝潢部分降低 這樣妳們去比價會覺得東西便宜,但貴在系統卻是難以察覺的,因此裝潢費報低的情況 往往造成設計師發包都會以壓低價格處理 或者要求配合的裝潢公司以低價承包,從中還有抽成可以賺。

油漆部分針對系統櫃後面 一般有2種作法 一種是櫃後上一層底漆後,然後裝上櫃體,另一種是系統櫃進去前不管有無櫃體都上好底漆與面漆, 最糟的做法是連底漆都沒有 就直接裝櫃子,這樣算間接偷料。

至於材料部分,因為光是木地板同一牌子推出不同系列價格就不同,而設計師先前估價單位先說明是用哪一系列的 因此會以這方式勸阻你選擇他所要選擇的廠牌。
另外該設計師利潤抓多少,這部分因每個人發包方式 與師傅工班不同 所取得成本不同 所以難以說是多少,也許他以統包方式去發包成本就會比典工料 或者單獨發包來的高 也許他未了壓低價格 分別發包都有可能。
而且利潤多少 也要看他用的是什麼料,但要考慮一點是 利潤含蓋的是保固期間的支出,因此在簽約之前就先選擇好品牌與用料寫在估價單上 以免籠統的去概估 而有換料嫌移。
gladiator wrote:
果然露出真面目了,被...(恕刪)


是嗎?
我有被甩耳光嗎? 我不認為你有得罪我
你只是站在你的角度去發言而已 這沒有對或錯
我只是一直要求你不要只從你的角度去看世界
而我從頭到尾也沒有譁眾取寵想討好誰
我也不是最好的設計師
我只是從頭到尾都想請你站在中立客觀的立場發言
別以偏概全都認為設計師都賺很多 賺很飽
再你完全什麼都不清楚的狀況下就以一句可以價差70萬??
七十萬有可能是一般家庭兩小夫妻的一年所得

什麼是真面目? 我敢言敢直說你這種不中肯的說法會誤導人說的是實話阿
在你們一般客戶會認為不都是一樣是系統板怎會有那麼大價差
那問問為什麼一樣品牌瓶裝水在大賣場在7-11在雜貨店會有不同售價??
或許是因為進料廠商不同而導致進價不同當然售價就不同
而就我之前文章就有提過了
裝潢行業之所以無法透明化也是因為這樣的道理阿
一樣胡桃木4*8尺1分夾板 光在台南市的建材行去問每家問每家價格就不同
製造工廠不一樣阿
角材也一樣 每家建材行也是有每一隻角才就差到10~20塊
師傅的工資更是從2000~3000都有

每各行業都有每各行業的辛苦
也都有每各行業必須存在的價值
不該一根竿子打翻一帆船
你的工作也是要仰賴你的專業不是嗎?
不要覺得你的不需要就代表別人也不想要

我只是認為你是很不負責任去發言
就像某位男星 明明自己犯了錯 還大言不慚的說 他犯了全天下男人都會犯的錯來掩飾自己的錯誤
那那些好男人沒犯過錯的男人何其無辜??
抱歉離題了....哈~
各位看官就當看笑話吧~

http://www.wretch.cc/blog/rinostw 亞媞空間設計~認真工作‧快樂玩
各位大大~小弟看過大家的文章後
感謝大家不吝指教.各個都很專業只是看的角度不同
我剛已經跟設計師要了更詳細的報價單(有付廠商.做工明細等)
等設計師傳給我再請各位大大指教
請問設計師是否有額外收取設計費以及監工管理費呢?
若沒有前面兩者,則就是隱含在各項工程內的差價了
雖然我也是這行 不過也什麼幫這行說話的 ...沒看到圖 大家的斷言還真可怕..系統貴用哪些五金 有沒有加哪些工?用特殊處理?都不知道 所以要怎樣斷言貴還是便宜? 不要以為你家做過 價錢就一樣 也不要以為你有便宜到喔...誰吃虧我看來不知道...
之前發過的 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=360&t=969895&p=1 請參考
說真的我覺得不算便宜




YYT wrote:
設計師, 可以很明顯的感受到他們建議的材料一定是有某種利益綁在一起

+1
lsk_0531 wrote:
我著實嚇了一跳…估且...(恕刪)

看明細...18000只是"牆面油漆修補"
有沒有大大可以推薦嘉義地區的設計師(有跑嘉義地區的也可以)
要有自己的工班

樓主這樣大喇喇公開報價單, 看不下去的人會既得利益者吵架的耶

這個版好像是裝潢業者在撐場面的, 要讓他們賺多一點, 才會有很多美美開房文可以看啦
少林寺方丈,法號"夢遺" wrote:
說真的我覺得不算便宜...(恕刪)


對阿 我也贊成夢遺大的看法

說實在我個人認為還不便宜咧

其實網路現在那麼發達

各項材料材質品牌明細資料全列出來

再上網搜尋一下

若網路比設計師報出來的便宜

就跟設計師溝通自己買料阿

"設計"是智慧財產權

該給他們賺的就給他們賺阿

但個人淺見

應僅限於"設計"相關方面

而不應該加在其他地方啦
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!