個人積分：4分
文章編號：18488107
個人積分：19分
文章編號：18491949
個人積分：66分
文章編號：18492799
個人積分：2884分
文章編號：18493665
個人積分：66分
文章編號：18494876
個人積分：36分
文章編號：18495646
個人積分：169分
文章編號：18496551
個人積分：55分
文章編號：18496904
個人積分：102分
文章編號：18498024
那為什麼不先請設計師將所有圖面材質確認後再決定要不要給她施作
設計師將圖面及材質完全確認後會告知業主工程部分如果由他們公司施作會是多少錢，當你有了圖面之後自然可以找別間裝修公司比較，同樣的圖面材質當然就可以比較出價錢的高低
曾經有過一位業主找一家有名的設計公司規劃，最後總價包含設計費２２００萬元（信義區獨棟別墅），業主換一種方式施作，先詢問設計公司設計費及監造費多少，設計公司開價３００萬元業主二話不說ＯＫ，工程拿回來自己處理，自己找一個信賴的統包幫忙發包及監工費用５０萬元，所有廠商報價由他自己和統包確認
在這種情況之下，這個工程有兩個人在幫忙監工（設計公司確認材質及與圖面有無落差，統包負責廠商協調工程品質及進度掌控），完全依照設計師與業主確認後的圖面施工材質沒變甚至更好，工程順利完成
各位猜猜最後總工程款是多少（設計公司＋統包＋所有廠商）
總共１７８０萬元
在這種情況之下設計公司賺到錢 統包賺到錢 廠商也賺到錢，而業主呢？
得到相對的品質與他所希望的設計，而且足足少了４００多萬元啊！
這不是在說設計公司有賺多大，而是各位業主你會想這樣做嗎，你願意付設計費嗎？你願意付監工費嗎？如果你願意這就是真正合理的方法
喜歡研究室內設計，歡迎大家來討論
Pworld 部落格有更多有關裝潢的文章
個人積分：21分
文章編號：18499625
