2. 但說這樣的建築環保云云,讓人非常難以接受。純粹以建築與工法而論,比RC混泥土環保的選擇太多了!輕鋼構或木構造,搭配各式壁板;無論從製造過程的碳排放、施工過程廢棄物的多寡與對環境的壓力等,差很大!
3. 更重要的是,這個廁所到時候要不要拆?RC構造如何再利用?木構造或輕鋼構有相當比例可以回收再利用!
4. 以花博的意涵,環保當然是絕對的主軸之一;但其雖然號稱環保,卻只是把她當做點綴的裝飾品;骨子裡卻是背道而馳!如果是臨時場館,那結束後的回收與再利用難道不是最優先的考量?如果是永久場館,為什麼可以不用做環境影響評估?
5. 可以預期,雖然花了那麼多錢;但花博結束後恐怕不會留下太多什麼,也很難形塑或深化什麼價值!
關閉廣告



























































































