samldz990 wrote:
跟在不在梁下沒有關係...(恕刪)
支持samldz990大大的說法+1
個人積分：92分
文章編號：46140322
個人積分：154分
文章編號：46187849
個人積分：157分
文章編號：46197865
通常...通常喔
RC牆壁厚度小於20公分的牆壁(扣除兩邊各2-5公分厚度的粉刷層)
磚牆壁厚度小於24公分的牆壁(扣除兩邊各2-5公分厚度的粉刷層)
基本上是可以打除的
結構力量的傳遞基本上是要有鋼筋(鋼骨)及混凝土才有效果
除了承重牆以外
應該沒有結構技師會把一般隔間牆或外牆納入結構系統中載重的傳遞行為分析
一般都只是將其納入靜載重中來加以考量
所以把非承重牆的牆壁打除
結構技師通常都會很高興
因為你把建築物的靜載重給減少了
各位如果有去過工地看蓋房子的過程
應該都會發現
磚牆都是在結構體完成後才開始砌上去的
而磚牆砌到樑底或版底時通常都會有2-6公分左右的縫隙沒辦法整磚砌滿
這個縫隙就直接用水泥砂漿填補起來(有的還用發泡劑)
水泥砂漿填縫這種作法
基本上是不會有任何結構力量的傳遞行為
而一般的RC牆的使用主要來彌補磚牆容易因為地震而整面牆倒塌的問題
除非是承重牆
不然一般結構技師計算時
也不會將其列入結構系統構件的考量中
SHIT HAPPENS!!
個人積分：225分
文章編號：46199889
個人積分：300分
文章編號：46200608
個人積分：71分
文章編號：46203250
個人積分：28分
文章編號：46221936
這問題要講清楚實在牽扯太多專業說明．．．
簡單的說..除了一些輕質隔間牆外,其餘的都要經過專業判斷才能確定..
何謂輕質隔間牆,就是完全沒有負擔任何結構乘載或者傳遞行為的輕量化構造牆面..
例如..輕質灌漿牆,lgs+化妝板材,alc輕質混凝土牆.....等
而其他配筋rc牆,承重磚牆..等...設計上皆可能具有結構力學上肩負的任務
例如,力的傳遞輔助,弱層破壞,增加徑度,增加建築載重,不規則平面轉換等各種結構任務...
所以任何有關結構體的破壞行為,沒經過專業判斷都有一定的風險承擔.....
小規模的破壞當然一班來說不會有立即的危險性(真正的考驗是當外力出現的時候,如地震),
而結構破壞常常是連鎖性的,就從一個小地方失去平衡開始......
為因應現代多樣的建築風格.形式,空間需求,有些設計採用比較多樣的結構系統...
例如整棟 剪力牆系統..就算是隔間牆,也可能是主結構...
所以拆與不拆的嚴謹性,就看業主對於自己與他人生命的尊重程度了...
