ickypig wrote:
來 讓小女子解釋一下...(恕刪)
我沒有說設計師是對的，但我一看到殺價金額及後續的補償金額就大概知道怎麼了
我不是設計師，但也遇到類似的經驗，一樣客人介紹的
殺價完全不留情面，算算沒有利潤不想接，這時卻那拿介紹人的面子來要求你做，做下去了收款卻要東扣西扣
有個客人希望我去他家維修某個裝不到一年還在保固期的設備，我跟他說應該找原安裝廠商，他說叫不來，後來我旁敲側擊才知道當初價錢，難怪後來叫不來
ickypig wrote:
來 讓小女子解釋一下...(恕刪)
個人積分：184分
文章編號：47580592
個人積分：84分
文章編號：47581073
個人積分：0分
文章編號：47581468
個人積分：235分
文章編號：47581872
個人積分：184分
文章編號：47582237
個人積分：66分
文章編號：47582540
個人積分：92分
文章編號：47583208
個人積分：1854分
文章編號：47583920
個人積分：235分
文章編號：47585451
個人積分：25分
文章編號：47585572
事後說利潤差,所以只能做這樣,這事在下也遇過不少,就拿最近我接的超小的公寓大門更新工程來說吧!也遇到這樣的事~
門的廠商服務很好,但做門牌的廣告工程商就出狀況了,本來我打算犧牲利潤重做,結果該廠商劈頭就跟我說:"這樣的價格,就只能做這樣",挖哩勒~ 一來我沒跟他殺價,二來也沒事先說可能會這樣,最後不想再跟這種爛咖說啥了,我找別人重做,也沒叫業主再花一毛錢~
前陣子的油品風暴,有人說,這是消費者喜歡買低價的產品,進而導致廠商使用劣質油品來混充,不肖廠商是消費者養出來的,這邏輯看似有理,但是,買到劣質油是消費者的錯嗎??廠商是被消費者逼迫的囉!?所以,是消費者自找的,廠商是無辜的嗎!?
沒錯,在現實上,的確可能因為過度殺價而被"偷工減料",但,接案人為何要接呢?利潤真的差,可以不接啊!!
既然接了,就得做好,這不是基本態度嗎!?
因為接案價格差就偷工,有這種思維的設計師,在價格好、不殺價時就一定會做得好嗎??結論還是只會偷而已,只是可以偷的高明些、可以偷得更多了吧!!因為他的腦子裡只有"偷"!!
把工作做好,這不是價格問題,是從業者該有的最基本態度,因為業主殺價所以就用爛工程來報復嗎?如上面說的,業主胡亂殺價,大可不接,而一旦接了,就該把事情做好,如有困難,也該站在專業立場,在事前講清楚,而不是在事後去怪業主價格差,千錯萬錯都是業主的錯!!
勝兵先勝，而後求戰；敗兵先戰，而後求勝!
