keanuhsu wrote:
因為我不知道統包或...(恕刪)
樓主好像不清楚何謂"統包"
找有經驗每年做一堆案子的那種，比設計師還好用...
好的統包還會幫你跟實務結合檢視各項施工細節
個人積分：479分
文章編號：69607505
個人積分：12分
文章編號：69607537
個人積分：1277分
文章編號：69607942
keanuhsu wrote:
光讀文字真感覺我是不用功的業主，所以上01請教不算了解？
坦白說不算
很多人來這邊只是想問怎麼跟廠商殺價
你應該不是
這種事情本來就要先跟施作廠商問清楚細節
所以類似這樣的文章
我大多都是把細節的問題提出來
請樓主去問他的廠商
有了細節才知道合理性
不然都不客觀
keanuhsu wrote:
你可能不知道什麼是信任？
就是信任設計師是介紹的，
才會放心的交給他的專業
錢有不給設計師賺嗎？
有需要讓人覺得被當盤子敲嗎？
我認為
信任是建立在雙方溝通後的共識上
如果我的回應讓你覺得你自己是不認真的業主
也讓你覺得自己被當盤子
那我跟你道歉 你也可以不用鳥我的建議
直接同意該份報價即可
keanuhsu wrote:
表示這個世界有在進步方法很多，一直著墨在土炮法當然沒差，重點是這種體力活行情價要不要付那麼多，假使不用那你會覺得被敲了嗎？
要信任當放任，這樣的客戶關係怎麼會好？
這不是土不土砲的問題
而是實際工地目前的做法就是這樣
除非量大於一定程度
小量的搬運就是靠人力會比較划算
個人積分：12分
文章編號：69608243
個人積分：1277分
文章編號：69608789
keanuhsu wrote:
你不需要跟我道歉啊！
版友交流交流。
只是我有表現出價格要便宜嗎？
感覺像說書人要不停重複，
一、起源在清運費脫離「我」的認知，而理由已述明。
二、由於對清運費感到疑惑，所以上01請教眾神人對整份報價是否合理。
我若是從業人員，會更重視每次與客戶糾紛歧見的背後心理因素。
這就是認知問題啊
1.已經跟你分享 小案現場的實際作法
你的認知是 現在科技進步 有器械輔具 可以不用那麼多人力
我個人現場的經驗是
非大量搬運大多靠人力 不太會有器械輔具
就算獨輪車手推車 也是得看現場是否能使用
趕工期的案場 我也有自己一起協助搬運過
再者 詢問廠商細節 也能了解他有沒有算錯
2.所以我把我覺得有問題的細節請你跟你的廠商詢問了
因為你一開始問的是"整份報價"是否合理
而且你不也對"合約"這個東西有所誤解?
Kay Ho wrote:
很多人來這邊只是想問怎麼跟廠商殺價
你應該不是
我沒說你只要價格便宜就好
你的問題是價格是否合理行情
通常會這樣問的 大多是覺得價格高於預期
我個人還沒遇過有價格太低上來問合理性就是了
個人積分：216分
文章編號：69609866
然後不多找1~3家實際到現場評估報價
然後各種已經預設立場的提問
硬要在01找尋一些你自己內心想得到的答案解說
表面詢問"合理性"明著講就是覺得"被貴到"
我就不相信網上這些鍵盤手可以從"估價單"就分析出現場"屋況"
上01不代表功課做足
估價單中的牆面拆除坪數5.8+5坪，請去換算成體積
這些東西要裝多少袋or多少趟小推車才能裝載上貨車
廢棄物打包清運需要多少工時*人力? 有無工期、腳路限制?
還有數量不清預拆清的木作隔屏、雜物、衛浴設備、天花板...等等。
再去了解一下3.5T的小貨車能載多少東西(而估價單中的車未必是3.5T)
有太多細節可以一一去確認，
不要鄉愿的上論壇隔空抓藥。
-------------------------------------------------------
回歸解決問題的本質，還是如K大建議的(他已經算是版上少數客觀的發言者)
有問題請去跟報價者釐清。
沒有現場評估過的報價言論~都是屁話。
備註: 通常恐懼、斤斤計較避免當"盤子"的消費者，往往最後還是被當"盤子"敲，只是他/她渾然不知。
差別也許是口袋深度、價值觀、尊不尊重專業的差別吧~!
01句點人候選人~
個人積分：0分
文章編號：69627259
個人積分：69分
文章編號：69628056
