jon8395 wrote:
吸頂燈是最醜的一種...(恕刪)
應該不是最醜的吧。
個人積分：710分
文章編號：73169201
個人積分：3734分
文章編號：73169339
個人積分：3769分
文章編號：73169844
個人積分：7075分
文章編號：73170831
個人積分：9749分
文章編號：73170961
看起來好像還不錯，實際上你真的用這兩個筒燈當整個客廳的主照明時，出來效果保證你想打死這個設計師
不只亮度不足，光源擴散性也很差，只有筒燈下方會有兩沱光，整個客廳的光線是非常不均勻的
事實上，客廳真的不建議用筒燈、嵌燈當主照明，這類燈可以當輔助照明，不需要很亮時可以單獨開這些燈，客廳會很有氣氛
但仍需要一組主照明可以把客廳均勻明亮的點亮
目前主照明仍是日光燈管效果最好，或是LED燈管、多顆LED燈泡(E27)，或吸頂燈具等
你如果想要客廳要有明亮的光源，還是需要這類燈具的。嫌醜也沒辦法，你要中看不中用還是不漂亮但好用?
設計師只負責幫你把家裡設計得很漂亮，但住的人是你，好看或好用，自己選擇
另外，除非你打定主意家裡24小時空調不停，不然建議裝吊扇
有些人覺得吊扇很醜(這見人見智，好看的吊扇我覺得還OK)
因此堅持不裝吊扇，但請問一下，如果家裡沒吊扇，那天氣稍熱但又還不需要開冷氣的季節
請問你打算怎麼度過? 開電扇吧! 那你可以想像一下，你的漂亮的客廳，擺兩台醜死人的10吋立扇，地上還拖兩條電線，這樣真的好看?
我當初家裡裝修時只有客廳裝了吊扇，用了兩年，真心覺得吊扇太好用了
不止不佔地板空間，也許吊扇本身沒那麼漂亮(沒太多設計感)，但相信我，絕對屌打地上擺兩臺電風扇
而且吊扇風力大，運轉噪音低，現在也有直流馬達可選(省電)
沒用過沒感覺，用了真的覺得吊扇才是好物。我的吊扇永遠都是往上吹(反轉)，讓整個客廳空氣對流，坐在客廳不會被吊扇風直接吹頭(這可能是使用吊扇比較多人詬病的)
讓吊扇讓空氣循環，效果非常好，好到坐在沙發上都能感覺到空氣在流動，有微微的風在吹的感覺
未來我已經打算每個房間都裝吊扇了，把佔空間又醜得要死的立扇通通丟掉!
這裡把吊扇一起提，是因為吊扇跟照明一定要搭配好，如果燈在吊扇的上方，光源閃爍會讓你很不舒服，這個一定要事先規劃好
當然如果你家都是冷氣恆溫常駐，本來就不使用風扇的話，就當我沒說
個人積分：7075分
文章編號：73171434
個人積分：3734分
文章編號：73172182
個人積分：9749分
文章編號：73172570
jon8395 wrote:
呵！只能說每個人觀...(恕刪)
我同意，有些人主張客廳不用非常明亮，有幾盞氣氛好的燈就可以了，家人坐在很有氣氛的客廳談天說地。這是一個很棒的想法
我去荷蘭同事家，他的客廳甚至完全沒有燈。在進門玄關處有一盞多LED投射燈，每個LED都可以轉角度的那種，一組打玄關，一組從玄關打到客廳，一組往客衛打，整個公共空間就靠這一盞led。氣氛非常好。他們普遍有個思維，晚上就是天黑了，外面天黑了，家裡也不需要那麼亮，看得到就好。 我們的想法則常是家裡就是要很明亮，客人來才不會覺得你家怎麼這麼黑
但這是每個人的想法不同，樓主已經說了他想要明亮的客廳，我們就不應該帶入我們偏好的方向。我個人也是偏好客廳不需要太過明亮的。但考慮到臺灣人的實際需求，我還是保留了主燈，需要的時候客廳仍然可以非常明亮。只不過平時都是靠幾盞低亮度的led而已
個人積分：3734分
文章編號：73172869
個人積分：0分
文章編號：73174294
