看起來冰箱應該是放置在廚具安裝後的剩餘空間而廚具是按設計圖在工廠加工後來現場安裝產生的問題如果是這樣要說是廚具安裝未按圖施工且變更未通知覺得也不是完全合理畢竟一般人買廚具是以廚具尺寸驗收而不是剩餘空間不知道當初是怎麼跟廚具公司談的而且別忘了建築物本身是有容許公差的有興趣可以查查相關規定建議丈量一下實際完工尺寸跟設計圖差異多大看看是建商問題大點或者是廚具商責任大點來決定分攤比例打掉重作或退貨對大家都不好且爭議也大不如討論針對冰箱價差做適當補償比較容易達成共識
這種錯誤不應該,“好好”溝通我想是可以解決的,怒言相斥恐難善了小弟新房裝修委請設計師承包,發生兩個無法接受的錯誤1. 廚具增加收納櫃,建商原配置“直式”木紋貼皮,但設計師的廚具施工班卻新增"橫式“木紋貼皮,一經反應拆除退回更換。增加費用:設計師自行處理2. 房間格局調整重新砌牆(當初報價十幾萬),有一間房被我嫌棄太小,設計師指稱建商提供之配置圖因橫梁位置導致規劃必須屈就,但實際橫梁與配置圖有20公分的誤差,按圖施工最後導致小房間太小,大房間衣櫃背後與牆面有20公分的浪費,後來與設計師協商同意重新砌牆讓小房間增加20公分。增加費用:我同意承擔部分費用。
沒用的~大部分回答的都是一般消費者的想法以工程的角度看1.建商給的圖只能參考,沒有一個建商敢給你保證圖面尺寸與現場一定符合,尤其營建容錯約10cm。你拿到的圖也不是最後竣工的圖。應該也不會是施工圖。2.因為你把冰箱空間留在中間,系統櫃商對於他的東西只要尺寸都符合就是對的。至於剩下的空間給冰箱對系統櫃商來講是你的空間不是實物。所以只要他的櫃體尺寸"對"代表無誤。只能說,系統櫃商沒有在組裝前再次與您在現場確認(普遍如此)系統櫃商做事不夠細心,這樣的廠商你以後還會找他嗎?生意就是這樣,有人在疫情時一樣賺錢,有人在疫情時倒閉
gh1234566 wrote:感覺尾款不用給了,請(恕刪) 這樣做就等著被告而以~是我的話我一定提告,櫥櫃都照尺寸做,沒侵占你一公分如果今天沒經你同意,為了空出你冰箱的尺寸而把你的電器櫃縮小。這樣反而會被你告侵占這樣搞下來是兩敗俱傷~版主不付尾款、房屋不點交是在自找麻煩興訟起來就等1~2年的民事訴訟,屋主一定贏嗎?你怪系統櫃~系統櫃怪建商~建商搬出建築法規=房主吞下去冰箱還沒買,還有轉圜的餘地看是換個品牌買放得下的冰箱就可以了
vega0916 wrote:客變的廚具費用是廠商...(恕刪) 貸款已經撥了。而且『交屋通知書』已經給超過一個月了!當初他給我交屋通知書時我有一直強調根本還沒好,怎麼可以給交屋通知書。按規定,給了交屋通知書,貸款利息就是我付了。欸。一堆不愉快!