個人積分：4分
文章編號：7191975
個人積分：887分
文章編號：7194697
rossitruth wrote:
非也 非也 在我們家具業 只要有錢 要比原裝好都有可能 就像之前我的客人買原裝304 G.S.A餐桌 在同時間也給我們仿了一張 兩相比較之下 反而台製質感勝出 ca的小姐還叫公司同事一起來看 我們還順便幫他處理了 木皮收邊的問題 所以台製沒有不好 只是我們少了設計與行銷 以及台灣人民的支持 在是我在這行業得到的心得
台灣的生產技術尤其是降低成本的能力跟彈性世界有名
但家具是個整合性的產業，需要靠不同技藝的人共同配合
舉例來說
一張桌子，有木作的部份，有金屬五金的部份
木作或許台灣可以做的不錯，但五金可能不行
有些人會質疑說：咦，台灣的五金加工不是很有名嗎？
但重點是，這類家具用的五金需要量少，真的有廠商願意為了這麼少的數量去開發製作特殊用的五金配件嗎？
就算有人願意去開發，成本也不會比原廠來的低
再來，你有了餐桌要，餐椅呢
可能要用到皮料，你又必須有處理皮料的經驗和師傅
這還只是其中的一小部份，要成立品牌，總不能只有一兩類的商品，又要有其他的家具
那需要整合的部分又更多了
這還只是生產端喔
都還沒講到設計跟行銷層面的問題
以前我也覺得不難，像不像三分樣，照著copy硬作，土法煉鋼也比原廠便宜
但接觸的越多，了解越深，開始暸解其中的蹊竅
所謂的精品就是要用行家眼光來看，而不是一般消費者的眼光
如果要達到同樣精品的水準，而且不能只是單一座喔，你要有把握做十座百座都可以有同樣水準那才算數
我想整體投資的成本絕對不會低，但偏偏這個市場的規模跟門檻也很難讓人有投入的決心
看起來似乎不難，做起來處處是眉角
麥克雞塊
個人積分：10分
文章編號：7198876
個人積分：0分
文章編號：7215218
個人積分：0分
文章編號：7215325
個人積分：1分
文章編號：7217178
