在日本他們日本人好像不怎麼認同IKEA因為講究品質的他們覺得IKEA的品質跟價位不相同我覺得台灣傳統傢俱雖然品質有到但是若能夠再多一點設計感就好了我雖然會陪朋友去逛IKEA但是已經很久很久都沒有買他們的東西了因為再怎麼看都覺得他們品質有很大的困惑而小東西的話 真的實用的又覺得還好 一般的便宜店也很實用也有設計感(買白色的就有設計感了啦XD)
我都只買 IKEA 的小東西還有平價地毯,家具實在是沒那個價值,耐用度也不高。現在很多網路上賣的 DIY 家具也有極簡風、現代風格,價格不比 IKEA 貴,品質也好一點,何必去買 IKEA 家具。不過 IKEA 的型錄真的不賴,可以提供一些居家擺設的靈感。
不知道開板大所謂的變貴了是跟時麼時候相比,ikea的東西是一年漲一次價,開始的日期為8月,也就是2008年8月的東西會比8月之前的貴一點,但是在2008年8月到2009年8月這段時間,東西是只有可能便宜但不可能變貴的,也就是說如果您上一次看到的時間是在2008年8月以後的話,那麼東西是一定沒有變貴,而應該是您看錯了,或是您可以說明一下您看到的是哪樣產品,本來是多少錢,現在是多少錢,什麼時間看到的,而不要只大概性的說"好像變貴了"之類的話,小弟可以幫你查查看。小弟在ikea銷費超過15萬,每兩個禮拜至少去一次ikea,ikea我太熟了。
IKEA的c/p值是有名的低..絕大部分的產品空有造型,結構很差也很不耐用(太耐用就沒人要換家具啦)每年要供應商cost down,你說東西能有多好?原本就設定在租屋,學生或者兩三年換一次家具的客層,只是大部分的人沒有意識到罷了倒是他子公司habitat的東西就真的是值得一買,只是台灣不好入手
上個月才在IKEA買了一萬多元,六張餐椅、一張雙人床和一個帽架,椅子是櫸木、床和帽架是松木,其他密集板一概不考慮!就去年逛多北部家具店家經驗來看,Ikea原木家具可算是價格便宜了,只是樣式大多很質樸,比不上再生材的多樣化。但密集板、壓縮板等類的家具確實不大耐用啊~