babykt wrote:
其實不就是互相尊重嗎...要不要自己來做一次消費者看看有沒有這麼容易？(恕刪)
我是『純』消費者
跟裝潢設計建築業一點關係也沒有
但我真的覺得買東西是一分錢一分貨
為什麼不講一分貨一分錢
是因為
消費者要先看看自己的口袋有多少錢
任何商品都一樣
這樣才不會被人家笑是奧客
個人積分：66分
文章編號：45038343
個人積分：306分
文章編號：45038511
個人積分：0分
文章編號：45038871
babykt wrote:
有點斷章取義了，我賺...(恕刪)
只能說，你做設計這行就知道了...
一個月平均有30個案子進來，成的有多少?
為了平衡收支，只好找成的案子來分擔之前的支出，若你剛好是那位消費者，甘心嗎？
規劃部分，工本費多少？就你個人可能不用計算，但如果案量多到一種程度時，是筆可觀的開銷。
假如一個案件在初步規劃的基本開銷就2000元，這個月只有談成2個，剩下的28件都是空包彈，等於我損失了五萬六。
消費者大多抱持著問問，比價的心態，有些甚至只是"想"裝潢，卻沒有任何的預算而拿夢想來討論。
當然我可以解釋、規劃，不過做久了覺得自己像待在慈善機構，當初的理想抱負，是否就會淪落為用之前類似的案直接丟回給顧客？
尊重，花錢的不是大爺，你只是花錢買你所不會的技能。
這環境中有多少人還是抱持著理想跟良心在做事情，但是消費者若一開始就以設計師都很兩光或者都想輕鬆賺錢的心態來對待，很快的有良心的設計師就會被消費者淘汰。
最後，給版主一個建議：
比價完之後，若給錢，可能只是一場生意；送個小禮，或許可以交一個朋友。
個人積分：3583分
文章編號：45039371
個人積分：1分
文章編號：45041018
個人積分：244分
文章編號：45041323
個人積分：115分
文章編號：45042139
個人積分：1分
文章編號：45042713
個人積分：0分
文章編號：45043502
個人積分：1分
文章編號：45044476
