Mirage-Ulysses wrote:
嗯 瞭解 謝謝大大！...(恕刪)
謝謝指教.感決您對防水材料非常了解.那您一定應該知道.材料的價格問題 .是個人觀念及對時間成本的概念有無而定.現在的工資
遠高於材料成本.這點您很清楚才是.比方依您所說. 你剛花了20萬昨防水.鷹架費用跟工資應該佔了絕大部分 對吧? 再則.先進國家
就算如您所說 不比歐美.那比之日本呢? 為甚麼一樣的材料.在日本用 防水基本保固10年.到了臺灣.卻可能不到一年就滲漏水了?原
因有幾個 比方說.1.略懂的人.就可以將 材料.一桶混成好幾桶 甚至幾十桶來便宜賣.2.相信 市面上.少有塗料商會將他的原料基才
告訴消費者.也不會告訴消費者. 材料多久會自動裂解.或 材料會怕紫外線.或泡水會水解. 其實 每種材料都有期應用再不同領域的
做法.只是 受限於商業模式 及大部份的人不懂. 以價格打商業戰.有時連真正懂的防水材料的工班也因為 為了討生活.只好任比價的
消費者要求.用低單價的防水材了.畢竟房子 是業主自己的.業主要用便宜的材料.那當然稱不久後又滲水 市業主本身的問題羅.如上
所述消費市場如此.生產廠家為了競爭. 高成本的原料誰要吸收呢? 當然是混入便宜基材.讓消費者吸收羅.因為 大部份的臺灣人 都
已經習慣了房子隔幾年就漏水的現象了. 在比方成本概念.如您 剛花20萬 外牆做了防水漆.內牆可能剛要大致完全乾燥. 可是.
外牆的防水材料特性.或許.已開始衰退了.屋頂的PU若是.會受到陽光直射的.那.假設它可以再撐三年. 你大約每5年.就得作一次防
水.那您的時間 精神損耗. 與 下面裝潢的損失.大約等於多少費用? 如此相比 用便宜的材料.真的有比較便宜嗎?
SJ-168是與水泥裡的鈣反應成不可逆的長效奈米結晶。無膜厚及無使用年限 SJ-168為奈米級材料.滲透為主.表面 看似有膜.實
則無膜. 市面上廣告打的那麼兇的材料.是否 也是告訴你 每幾年就得再塗一次呢 呵 一百公升其他基材 加一公升 矽酸納.就
稱為矽酸值的防水材.市面上至少有上百種了.您一定知道就不多廢言. 更有甚者. 加一點無機塗料.大部分混入其他材料.也稱為
無機塗料的也不少. 但 實則效果是無法相比的 SJ-168能直接使用在結構體.不論紅磚或RC都能做最有效的軀體防水.也能做
再最外層.連二丁掛.只要結構無損 填縫確實.都可以施做 實務上.只要結構完好. 是不會有滲漏水問題的.而且.更能強化結構本
身的強度. 一般外牆用有機塗料.因為有機溶劑及其基材問題.時間一到 分子開始裂解.就是要您 再去買來塗了 哈 以上若有未
盡 能讓您了解的.歡迎指教 謝謝 祝 新年快樂 補上一張對硬下方天花板滲漏水壁癌.上過塗料後的照片 給您參考 屋頂隔讓專
顏色比本來更亮了.因為他會把本來的顏色再次強調出來. 這是一塊地磚都沒打的情況下 完成的
.
.
