求助~室內裝修許可 撤圖


kaworu.liu wrote:
那應該是土木系的去考到建築師 我隔壁40出頭 30歲就做大學教授 21歲考上建築師...(恕刪)


要不要確認一下?
土木與建築差異頗大唷....
建築師是要考"快速設計"的,
那不是土木系所會接觸的。

不要用傳說、聽說、大概、可能、也許是....
這裡可以查的到:


全國建築資訊查詢

Chad Yih wrote:
各行各業都有他該得利...
至於考照這件事,
大多數的人一定不知道建築師可以分年考,
還可以保留考過的科目,
更多人不知道一堆考不過的一樣在執業,(恕刪)


多的是建築師跳來做室內
在下也做過多個裝修案件

考照保留這件事
室內設計技士術科可保留三年,學科不保留但平均及格就好
建築師考試一樣保留三年,學術科都可保留,但學科每科都需及格

不知道這有啥好拿來說嘴的?只說建築卻不說室設?
這種只接露部分的事實是何種心態,在下就留給各位網友評斷

無照職業這件事
無論建築室內都有人這樣幹
建築還得要去借牌
室內不用去請裝修許可,不用做公家案 連牌都不用借~


術業有專攻
土木技師.室內設計覺得為何建築師是老大
換個角度,就像木工師傅覺得為什麼一定要室內設計師,一樣的道理~


另外借照建築師 蓋章建築師
就是每個行業都有的情況
如果你硬要只看這些特例那就繼續吧
要再繼續拿這些特例來互相攻擊也許是你希望看到的 小弟就不奉陪了~


mlmt wrote:
這位仁兄看來對建築師有著莫大的仇視!...(恕刪)


何來仇視之說?
建築師也是我的協力廠商之一,
單純就事論事.....

oneman wrote:
考照保留這件事
室內設計技士術科可保留三年,學科不保留但平均及格就好
建築師考試一樣保留三年,學術科都可保留,但學科每科都需及格

不知道這有啥好拿來說嘴的?只說建築卻不說室設?
這種只接露部分的事實是何種心態,在下就留給各位網友評斷...(恕刪)


事實是

室內設計乙級技術士並非國家技師考試,
讀過高職的考過丙級、乙級技術士的就知道那是什麼層級,
要如何與建築師的國家技師層級相較?

這也是室內設計業一直想爭取的國家技師等級考照制度,
其中也包含了景觀設計業希望爭取的景觀技師考照制度,
為什麼都過不了?
妨礙了誰的利益?
留給消費者自己去思考吧......


再貼一次,室內設計業不是沒有推動國家技師!

室內設計國考座談會

oneman wrote:
無照職業這件事
無論建築室內都有人這樣幹
建築還得要去借牌
室內不用去請裝修許可,不用做公家案 連牌都不用借~...(恕刪)


說句良心話,
我巴不得地方政府大力執行裝修許可申請制度,
讓那些統包、沒證照的通通淘汰,
我有牌何需怕他如何執行?
唯一有問題的,
消費者買單嗎?


勿開戰!!

小弟來此板發文是要尋求個解決之道,並不是要挑起各位前輩筆戰

小弟也認同裝修是該有法可管,可是就目前的法源看來並不健全!
為何裝修房子多數人不願意去申請裝修許可證,這才是該探討的主因吧!
程序太繁瑣?又或者跟小弟一樣看到代辦費用就打退堂鼓的應該佔絕大多數吧!畢竟6萬對許多年輕人來說也不是一筆小數目!又或者是其它不可考的原因就不多去探究了!
小弟現在的心情除了無奈還是無奈啊~
哈哈哈哈哈 算你滖,現在建議你想想,你必須確認是不是被特定人舉報,或是請教其他樓層屋主當時裝修是否也有遇到相同情形與解決方法,再想想後面裝潢該如何繼續進行與對策~
sinfu75726 wrote:
勿開戰!!小弟來此板...(恕刪)
今年中我也是面臨這個問題,其實在裝潢前,設計公司就有提醒業主
當時設計師給我們的建議是,除了台北市外,其他地區被檢舉的案例比較少
而且就算被檢舉了,有關單位還會給業主補申請的機會,所以遇到了再申請就好
沒遇到算賺到這樣,就是採取比較消極的做法

可是如果不幸真的被檢舉,應該還是得乖乖申請執照才能復工
因為現行台北市的做法是一旦接獲民眾檢舉,政府就必須做出回應,不能置之不理
有關單位一定會到施工現場探查,你可以選擇大門深鎖,但政府會發公文要求屋主配合
所以最後還是逃不掉的喔,別以為不開門就沒事了

嚴格來說,有裝修就要申請執照,沒申請就施工等於是違規在先了(雖然這法很擾民)
所以不是逃避就沒事,就好像你關起門在家吸毒,警察來敲門,你死不應門不等於沒事
archlilith wrote:
基本上,有沒有動到...(恕刪)


好奇詢問一下 您文章內說到


分間牆、分戶牆、防火間隔、室內裝修材證明、防火設備等一連串在室內裝修應該檢討的項目,不透過專業人員簽證及審查怎麼確認我們或鄰居的生活空間品質。

即使是非結構的牆面,透過大規模的敲除或更動也可能造成建築物整體的形心跟剛心不一致,容易在地震側向力影響,造成偏心扭矩破壞,這也是年初維冠大樓倒塌,其中事後檢討可能成因之一。


所以我透過建造時期的客變、室內裝修審查

我就可以去改變室內隔間牆 甚至全敲掉 難道合法通過後就不會產生您說的建築物整體的形心跟剛心不一致嗎


真正該煩惱的事 有些包商包含冷氣的 常常為了要省管路 省事 去做樑穿孔、柱穿孔這種吧...
oneman wrote:
不是很想戰這個

到底哪裡有這麼好康的事情 可以介紹一下嗎?!

你有去請過室修許可嗎?

檢討消防 變更使用...等 不找建築師難道室修會審嗎


你沒請過嗎?這種好康的事情你現在才知道?

建議先搞清楚實際狀況後再來戰這個,不要看到影子就藍瘦香菇

現在最大的詬病就是很多時候裝修內容根本沒牽涉到結構安全的部分是甘建築師何事?

不過拆個輕隔間跟天花板也要你建築師收錢蓋章才能通過,來...換成你是業主你能不能接受?

另外消防問題自然有消防技師可以審核,又甘建築師什麼事?難不成你建築師規畫好圖面就可以直接蓋好房子跳過消防請領執照嗎?

室修不審結構以外的變更,那你當去考這張證照的人都是腦袋有問題就對了,擋在前面的人是誰,請用膝蓋想都知道答案了








文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!