個人積分：10分
文章編號：20501381
個人積分：0分
文章編號：20503732
ryback98 wrote:
真的搞不懂, mob...(恕刪)
每個人對生活的要求不同，當然也可以買個鐵衣架，在把床放地上不是更省，
更加不用20萬，反正房間沒人來。
那去買一套上百萬沙發的更笨，那些錢可以買一大堆原木傢具了！最笨的是去
買miele烤箱的人，那些錢可以去吃一大堆好料了！而花錢去接天燃氣管線不也
一樣，都可以叫幾百桶液化瓦斯啦！
很多事不是這樣比較的，你的生活要求他人不能說好或不好，但是不見的是他人
要的。估價貴不貴，版主自己心裡多少知道他自己的要求在那，就像最近有篇文
章（可憐的業主），他給人設計，自己再自行外包，結果搞得自己不開心。
居家裝潢及設計，當然可以像Ｇ大一樣自己設計再找工班啊！但畢竟非專業總會
有遺漏跟不足，對於要求品質與質感的，或許達不到。而版主總價169W（含設
計費，相對的監工也是），實際工程款約150幾W，Ｇ大能省70萬真的還蠻強的
，或許版主能請Ｇ大的包工依圖跟要求的材質來估估看，真的像Ｇ大說得，那版
主還真的要給Ｇ大包個大紅包了！同時也證明Ｇ大所說的了（以扣掉設計費的價
格喔）。
我自己房子已經設計了兩個月，到現在還再設計，並不是設計師不負責，而是我跟
設計師都很機車，一開始就談好用他的工班（他才能掌控品質，這點我同意），從
平面圖到3D到施工圖甚至到現場一次又一次談（幾乎每週一次），問需求，而開工
後所用的材質都有樣品，我不喜歡就再換其他材質，一直到下週才看最後確認及估
價，那估出來的東西，我單看書面來問合不合理？又有誰能確實說出合不合理呢？
個人積分：0分
文章編號：20503770
個人積分：19分
文章編號：20508578
jackyleersa wrote:
每個人對生活的要求不同，當然也可以買個鐵衣架，在把床放地上不是更省，更加不用20萬，反正房間沒人來。那去買一套上百萬沙發的更笨...(恕刪)
你舉的例子都太極端了...
我的文章只是想指出, 目前台灣的裝潢很難克服的一些缺點, 如果可以忍受或避免, 請忽略本文...
半年之後發霉了嗎? 貼皮翹起來了嗎? 彎曲造型的貼皮裂了嗎? 間接照明的天花板有每星期打掃乾淨嗎? 每個房間每星期都要至少除濕八個小時以上, 不會煩嗎? 木質地板的縫隙髒嗎? 矽酸鈣板跟其他牆面交接的地方油漆裂了嗎?
裝潢/訂做傢俱, 近看跟遠遠看照片, 一個月跟三年的感覺是完全不一樣的. 而且它因為是未來式, 你並無法在買之前確認品質... 希望有更多龜毛的裝潢檢討文出現 (我在mobile01好像只看過一篇裝潢半年後的檢討文)
樓主是透天的房子, 實可以考慮那些是真正必要的裝潢(廚房, 客廳...); 其他絕對有更好的選擇, 用更好的材質來達到更好的品質. 尤其如果濕氣重的話...
買東西, 交男女朋友, 換工作... 任何重大的決定都要列一下優缺點, 只要有不能忍受/克服的缺點, 即使有再大的優點都不建議去考慮...
個人積分：0分
文章編號：20510043
，寧願用好一些或多花一些，一次到位，而省東省西的
，到完成時，自起又不滿意，花了錢又受氣，就算要再
花一次，不是得不償失。
東西買來就是要使用，只為了保持原狀，捨不得使用，
那不是變成東西的奴隸。反之，你確實使用到了，那使
用的過程，不就是這東西的價值嗎？
家中的裝潢，不就是讓你回到家有家的感覺，甚至讓你
知道為何辛勤工作！但正如你所說，可以以更好，或是
適合的建材來改善，相對的不是就要付出更多。
我個人是認為沒有任何一件事是完全沒缺點的，只要利
大於弊，就能衡量要或不要，就算是你之前所提的原木
傢具，還是會有歲月的痕跡不是嗎？
裝潢和定製傢具是未來式沒錯，但你我追求的不正是未
來式嗎？工作的成就，小孩的成長甚至是退休的規劃...
種種都是未來式，我們又如何掌握，又如果有了缺點，
還是要接受啊！
龜毛的裝潢文當然可以參考，但分享者願意把所有過程
分享，說說前因後果嗎？房子裝潢好了，是屋主要住要
使用的，所以一個好的設計師，有良心的設計師是有其
必要，更重要的是設計師必須與屋主詳談其所需及生活
習慣（比如我自己找衣服只拿看得見，吊起來的衣服，
所以他更衣室在我的方面不是應該要配和我的習性來規
劃嗎？）而不是一昧的去表現其設計長才。
