個人積分：0分
文章編號：19638139
個人積分：11分
文章編號：19638171
個人積分：76分
文章編號：19641223
個人積分：73分
文章編號：19641479
個人積分：1519分
文章編號：19643084
個人積分：76分
文章編號：19646812
個人積分：7分
文章編號：19648823
~亞飛~ wrote:
hmlbox大大謝謝...我如果不懂 會老老實實的去請益專業工班
也會誠實告知屋主 我想 沒有人是萬事通
我在這個版面上 除了會po文引發爭議之外 同時也在努力學習
(恕刪)
文章的開始..
正面的訊息傳遞是有良好的教育意義
這是肯定的 也在此給予加分加油!!(精神上)
訊息傳遞是一種方法"
當方法"變成一種手段"的時候
如你說~
在這個版面上 除了會po文引發爭議之外 同時也在努力學習
po文引發爭議是你的手段嗎?
同時也在努力學習是你的方法嗎?
論方法或手段
如果不懂 會老老實實的去請益專業工班
不知道請益的專業工班有多少 碰過能讓你發誓也不再做設計師的又有多少
不懂請益固然是學習的方法 世界之大
用以一概全的思維
打擊室內設計的方法"來凸顯自我的成就與價值為之手段"
沒有人是萬事通
必經萬事才能通之意"
經歷成就萬事 萬事皆經歷 難"
知悉萬事必思慮萬事 難上難"
這就是我所謂的初學三年.. 再學三年寸步難行之意...
因為你懂得越多 越來越難決定 人生態度亦是如此...
你了解設計嗎? 設計是甚麼?.....
我相信你的本質與出發點是好的 為你自設的目標前進 工字出頭天"
再送你一句話..
無所為而為
有"只是提供條件
無"才是真正起作用的道理
個人積分：20分
文章編號：19652933
個人積分：20分
文章編號：19653881
我攻擊一下自己平衡一下
所謂""裝潢統包商"""
通常都是草根性很強的工班出身
所以當屋主找上我們這類業者來承攬裝潢工程的同時
請不要對精美的設計質感抱太大的指望
一來我們對新穎的建材吸收能力不強 選用的都是通俗的建材 變不出太大的新花樣
二是我們平常都還要實地施作工程 體力上的負荷支出很大
所以由我們所規劃出來的物件 多以簡單實用為重心
在沒有條件收取設計費的同時 我們也希望不要在這方面花費太多的精力
業主的投資與回收效益 是相對的
設計公司 林立四處 自然是由物競天擇的市場機能所決定的
但統包商野草除不盡 也有他們的生存優勢
兩者提供的服務性質 在先天上有""星級""之分
希望消費者在選擇時要睜亮眼
這樣說 夠公道嗎?????
個人積分：7分
文章編號：19656992
關閉廣告