VARMINT wrote:所以合約裡到底有沒有...(恕刪) 其實我也很好奇合約到底怎麼簽尤其是有申請室裝許可照理說一定要有圖,不然怎麼申請?之後還要竣工審查這也要有竣工圖而且陽台已經外推這部分室裝要怎麼過這些都讓我充滿疑問也想了解見習一下....Silly2006 wrote:重點是不管有沒有設計圖,木頭地板的客廳空間不該出現排水孔好嗎? 該不該有排水孔,說真的還是要看用途
VARMINT wrote:所以合約裡到底有沒有...(恕刪) 合約我收起來在家裡,現在我實在想不起來裡面關於設計圖的部分是怎麼寫的。所以不管他怎麼跟我說的,還是得合約裡有寫才行?口頭不算?至於客廳的排水口,當初簽約時我原本的木頭地板還在(原本的木頭地板是把排水口蓋住的)沒有人注意到那邊有排水口,當初設計師有照我口頭說的樣子畫平面圖在合約裡,那部分確定是客廳,有放沙發,設計師也有畫沙發的位置~不管什麼前因後果,客廳木頭地板上的排水口是沒有道理讓它合理化的
塵世小書僮 wrote:請問原先幫你畫圖的那...(恕刪) 原先幫我畫圖的設計師是我家人介紹的,因為當初找他時,我已經跟現在的這位設計師聯絡了。我也不確定會請誰做,所以我有先告訴他,萬一圖畫好了,可是我沒有預算做的話,他會白畫的。他說他們不會另外收這測量設計畫圖的費用..... 後來我發現他的估價比較高之後,就直接跟她說我的預算不到,所以我沒有付款,不過我也沒有看過他畫的圖。
Silly2006 wrote:所以不管他怎麼跟我說的,還是得合約裡有寫才行?口頭不算? 以民法來說口頭契約當然也算是契約的一種但是你要怎樣舉證?你說他有講,他說他沒講,兩造繼續揮?這樣只會讓你心情更糟吧?白紙黑字舉證就很明確了一般簽約時若有口頭承諾也會一並加註上去雙方簽名確認以召公信吧?還是等你看到合約將內容列出來比較清楚不然很多只能假設,猜測對你的問題沒有幫助我想沒有人要去合理化那個排水孔你要解決這個問題不外乎就是想辦法蓋住他用木片或室家具家飾這些都是選項...或是想辦法利用他飲水機排水或是其他用途也都是解決方案的選項...
Kay Ho wrote:其實我也很好奇合約到...(恕刪) 木頭地板上的排水口,上面還有條紋的鐵片,請問該如何排水?用盆子裝水到排水口慢慢倒下去嗎?還是直接水倒在木地板上,看水會不會自己流到排水口?這兩種方法都會造成水從排水口跟木頭地板的縫隙流到木頭地板的下面,是蓄意要讓木頭地板發霉的嗎?我還是不覺得有任何理由可以讓這個排水口合理化。
Silly2006 wrote:木頭地板上的排水口,...(恕刪) 你知不知道拿個螺絲起子就能把那片鐵片拿起來?然後你的洗衣機也好 飲水機也好 管子就能直接下去當然下面還有一個十字部分 那個有需要也能直接剪掉說真的 沒人CARE這合不合理想要省錢就是要自己多做點功課你的問題在整個流程 不再這種小地方
Silly2006 wrote:我還是不覺得有任何理由可以讓這個排水口合理化。 我想不管V大也好其他大大也好都是在幫你想解決方案不是要合理化什麼東西用創意發想,去解決一個問題甚至讓問題變成更好且可行的應用你說你也是從事設計工作難到這樣的道理您會不知道嗎?您都承認其實是一連串的不愉快,才導致最後爆發爭執這個排水孔真的不是問題解決的方法真的很多種你只是在不爽整個過程的不愉快而已
我已經跟設計師要到木片,打算自己把它封起來了~~不需要再建議我其他方式了吧?即使把鐵片拿起來也不代表這個排水孔就可以使用。這整件事所有個流程都很有問題,說真的我只覺得這個排水口不合理到設計師不該犯這種錯誤。應該是說這個設計師沒有常識。至於所有流程的問題,現在都完工了,我也必須付清所有款項,再追究也不會改變任何事實