價錢不是問題...商場上只要談好了賠錢也必須做...但是品質真的...扯了點問題在於你跟他尾款的交付.認知的差異.未來走上法院也很有可能....只是..別太衝動...把對方的背景全名PO上網實在對你...沒有好處...可以的話...稍微遮一下吧
也是好奇...既然是按照工程進度付款,甲方(被馬賽克掉了,不知如何稱呼啦)也說常常去督工怎麼會付到只剩下尾款,前面不滿意就應該好好坐下來談了,忽然有種案情不單純的感覺....看完整篇的文章感覺疑點好多可以肯定的是樓主想讓乙方紅,不然不會只馬賽克掉涉及自己隱私權的資訊嘖嘖嘖,忽然想到老祖宗的一句話,一個拍掌打不響,以前在超商做服務業也遇過奧客,以為惡人先告狀可以先贏一半的不過事後調影片出來看還沒協調就先輸一半了唉...還是持續關注後續發展,啊嘶!!!
casper737 wrote:也是好奇...既然是...(恕刪) 的確,怎麼會付到 剩下尾款呢?中間怎麼沒有坐下來好好談談 ?第一篇開頭文章有說過,八月初已經感覺不對,就進度上溝通了無數次,還有提到 中間 翻臉過幾次,最後一直口說無憑,又打了第二份合約。而且菲力斯 小余設計師 又不是沒有完全沒有開工喔,每個工程都有開頭,所以又不能說沒做,所以為了避免被他說 不付款拒作,像是系統櫃,有做桶身但沒門板...等等所以每個階段一開始我就付款了。期間有另一個業主跟你說的一樣,拒付之後的款項,所以走上協調庭...想讓他紅,就是已經跟菲力斯 小余設計師從9月底一直協調到現在,一直不願意處理之後的責任問題!所以我不抱期望了! 因為我知道有一些業主有同樣的遭遇。所以我要公開。我就是甲方業主,我也不知道我公佈我的名字 幹嘛 ?
henderson wrote:看網站,他們只有一...(恕刪) 菲力司目前負責人就是 小余設計師,所以菲力斯的招牌就是 小余設計師 !!裝潢之前也有找過 三家估價與抓大概時間,當時菲力斯價格是好一些些,但是時程也是差不多 需要 2~ 2.5 月。以當時而言,菲力斯並沒有甚麼異常,網路也找不到負評 或是 類似分享的案例,而且 小余設計師 說一口好話,所以會選擇菲力斯應該也是自己判斷的結果。在陸續的裝潢期間,一直聽到 菲力斯 小余設計師都有 上法院,跑協調庭,那個時候心裡就有感覺 這種事不要輪到我,所以只要 每個階段的工程有進場開工,我就一直安慰自己說應該不會發生在我這一場吧...但是結果一樣 !!所以我留下一個討論串,讓之後有需要在台中附近的業主掌評估裝潢公司時,能多一個判斷的條件 !!