那是店面設計 不是住宅設計
正因為外觀設計沒有答案,所以成本才高
我覺得這看起來好老氣好醜
鄉下看了一堆老透天重建也都蓋成這個鳥樣
很多都是那種地方小小廠商操刀的 都一個醜樣
換一家試試看
自地自建除了自己要懂一些專有知識外,還要有信任的包商

cc_chian wrote:
那是店面設計 不...(恕刪)




我認同你說的,畢竟是店面,和住宅設計理念還是有所不同.
當然審美感沒有絕對,但我覺得那些人還是說得太偏頗了.
全部都外行.

房子一坪蓋幾萬?建築師設計費含申請建照拿幾萬?這樣的酬勞,能期望得到什麼好設計!

惡劣的執業環境,建築師沒了熱情,也忘了怎麼作設計.
上述的建議大部分都不錯
真心提醒您找設計師或建築師設計
費用不高而且可以全面性考量
樓主在建築美學上還有很大的進步空間
請不要等閒視之
不要重外觀,免被宵小惦記

樓主覺得好看的東抄西抄即可,跟大夥差不多,要重百年建材與日後住宅機能性為主。

阿彌陀佛
老納法號孟疑
daffodilerin wrote:
各位先進大大小女我沒...(恕刪)


感覺是兩棟透天的感覺? 且不建議大的落地窗, 基本上落地窗台灣的空氣環境你很少會開窗戶, 再來就是大部分的人還要去搞個窗簾來擋, 這不是搞自己嗎?

囧凹凸囧 wrote:
不要重外觀,免被宵小惦記


巷子內的._真的有業主要我畫平凡一點,就是陌生人經過不會想多看一眼的狀態.版主的房子外觀完全符合我遇過那個業主的要求,把一棟房子的外觀設計成兩棟小房子的感覺,運用"都市迷彩"的概念,將建築隱身於都市環境當中.





囧凹凸囧 wrote:
不要重外觀,免被宵...(恕刪)



的確功能比較重要,外觀樸素一點就好了。

跳色太多太雜,看了反而會覺得阿雜。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!