ellemichelle wrote:
想請教各位先進一個...(恕刪)
冷凍櫃還是用220V的比較安全....除非是小台的..
個人積分：2860分
文章編號：72882059
個人積分：2083分
文章編號：72882589
禮誠工作室 wrote:
但是全世界不是只有 ...(恕刪)
ex2252 wrote:
大哥...電不電的...(恕刪)
上面兩位，若不懂就閉嘴，不要上網嘴砲，再來誤導大家，嚴重懷疑你們的智商
不要嘴砲後被打臉，懂?
可以有點常識嗎? 你們說是否被電死要看電流，那電流怎麼計算?
相同電阻下(同一個人在同一個狀況下電阻可視為相同)，電壓越高，則流經電流越大(請參考國中教的歐姆定律)。不然謝坤山誤觸22000V的電線桿為甚麼需要截肢? 因為流經的超高電壓，導致達到會截肢的電流，懂?
歐盟EN60335低電壓規範(較為安全的電壓，不會觸電的電壓)，設計為交流30V、直流60V，若像你們所說，直接定電流不是比較好，何必這麼笨設計電壓? 還是你們的智商...?
回 禮誠工作室 ：各國的100~240V就是在安全性與傳輸效率下取得的平衡，如果要追求高效率，家庭怎麼不用工廠的380V3相電源，傳輸效率不是更高，更甚電線桿上的22000V不是更好? 而且這個牽扯到早期的電力配置，難道現在台灣宣布下個月改用220V，家裡50%以上電器都要淘汰，你可以接受嗎?
另外，台灣是不是要檢討義務教育，國中所教的內容，還有人上網來毫無根據的亂嘴砲。台灣的教育....呵呵
個人積分：256分
文章編號：72882711
個人積分：3183分
文章編號：72882714
捏麵人與江米熊 wrote:
就買220V的就好啊~~也比較省電!!!
一般家庭用電多為乙類用電，通常使用110V 單相三線，分別拉出兩股 110V 或一股220V 的電線，其中 110V 供應一般電器使用，220V 則提供大功率的電器使用。使用冷氣機及電熱水器等大功率電器時，電壓高電流相對低，電源線發熱量會比較少，因此建議高耗電、高啟動電流的電器使用220V，雖不至於明顯省電，卻能降低運轉電流，保障線路安全！.......
烤箱220V與110V的，同樣的瓦數，電源線上面通過的電流，220V比110V要低一倍，所以更安全，但前提是電線處在安全、乾燥且散熱良好的環境底下的。
所以有一種說法220V比較安全，就是這個原因。
卍 高築牆，廣積糧，緩稱王 ～ 朱昇 卍
個人積分：334分
文章編號：72882998
個人積分：1791分
文章編號：72883361
個人積分：278分
文章編號：72883548
個人積分：231分
文章編號：72883677
個人積分：1629分
文章編號：72884417
個人積分：2479分
文章編號：72887163
