marcus200115 wrote:
為什麼室內設計收的錢要用 % 數算? Why ? 通常買賣物品才是用 %數算, 設計者為什麼
把別人的工錢之類的, 都納入自己的利潤, Why ???恕刪)
marcus200115 wrote:
對"木工"部分來說, 設計師幾乎什麼事都沒做, 就抽%數,
這不叫黑心叫什麼???
...(恕刪)
marcus200115 wrote:
為什麼用一模一樣的設計圖, 用 10萬跟100萬的
材料,設計費不一樣??? 這是什麼道理????
(恕刪)
marcus200115 wrote:
為什麼大部分的人都會認為設計師黑心,而不是認為木工師傅黑心,不是沒有道理的吧.
...(恕刪)
Chad Yih wrote:
純設計的部份是可以用設計坪數來計價的,
但是請相信我,
聽到設計費用價格後,
花的起的還真不多,
以一般的住家來說設計費2000~3000/坪,
實際設計25坪來說,
單設計費就要50,000~75,000,
這只是純設計出圖的費用.
Chad Yih wrote:
我個人對木工部分所做的事情,
包含下列幾項:
1.確實對施工者圖說,並與實際現場施工者討論細節相關
2.現場材料到場,代業主全程拍照存證,確認依據圖面指定建材
3.木工施工過程中,每日到場針對過程拍照,並隨時檢視師傅是否有偷工減料之虞
4.每日紀錄工地進度與到場施工人數等資料,做成工地記錄回報業主
5.木工有任何問題,隨時到場解說或是討論最佳解決方案
6.適時提醒木工維護工地環境的整齊與清潔,避免業主到場巡視不小心受傷
7.依據業主需求指定木工使用適宜的五金,並對業主負責
以上這些會是什麼都沒做嗎???
Chad Yih wrote:
另舉一個我去年承接的舊屋翻新案例,
工程期間隔壁鄰居耍黑道對業主索取各式費用,(據聞他家老三是某知名人士楊x伍的司機)
殷實的業主根本不知道要怎麼處理,
基本上就是無法溝通與講道理的情況,
因為我是設計與監造者,
為了讓案子能持續進行以及業主未來要長期居住的情況下,
後來是我委請熟識的地方人士代為出面,
剛好雙方背景有相同的黑道朋友,
才化解了一場干戈.....
這樣的情形業主付我設計與監管費用,
難道不應該嗎?
Chad Yih wrote:
木工師傅黑心與否我想消費者看不懂得居多吧?
幾個消費者分的清楚芯仔與麻六甲的木心板?
有幾個消費者知道師傅口中的二分夾板,
厚度可以從3.6mm~6mm都叫二分夾板,
又有幾個消費者真的懂施工方法.
當消費者選擇了只單純找木工的時候,
也就是決定了消費的方式,
看不懂,看不見....反正不知道就不會有抱怨,
我想這才是沒有黑心木工討論的最大原因吧.....
