我還是覺得這佣金制度不合理...

因為也不能保證有收退佣~

那個人就會一直打電話來問問題~

不過這只是代表在設計界上~

如果業主不用功~

會跟設計師處於相當大的資訊不對稱~
一切有為法,如夢幻泡影,如露亦如電,應作如是觀。
我也討厭收佣金或者在款項內暗藏一些利潤的做法,不過是否代表台灣的消費者夠聰明,明白設計是有費用的,不是在菜市場買青菜送蔥蒜的心態去看待設計這件事情。

然後設計師這邊就不會聽到業主反映說他的親戚或哪個阿貓阿狗說別人家裝潢的設計師都沒收設計費,為什麼你的設計師才給你幾張紙就要收多少錢?這樣設計師就可以勇敢的把設計費報出來。

看到樓上說不收傭的設計師他只認識三位,我只能說物以類聚吧!我認識的就不只三位囉。
snowmaninjuly wrote:
我也討厭收佣金或者在款項內暗藏一些利潤的做法,不過是否代表台灣的消費者夠聰明,明白設計是有費用的,不是在菜市場買青菜送蔥蒜的心態去看待設計這件事情。

然後設計師這邊就不會聽到業主反映說他的親戚或哪個阿貓阿狗說別人家裝潢的設計師都沒收設計費,為什麼你的設計師才給你幾張紙就要收多少錢?這樣設計師就可以勇敢的把設計費報出來。

看到樓上說不收傭的設計師他只認識三位,我只能說物以類聚吧!我認識的就不只三位囉

那就要恭喜你啊...
物以類聚 讓你周遭的設計師都跟你一樣...既勇敢~又誠實
如果版上有哪位朋友想要找正直不抽成的設計師
可以直接問這位先生喔 他說他認識一大把~~
(雖然有點晚...說真的,前面表明不抽佣的設計師已經很多位了...)
只能說臺灣貧富差距太大 有錢的人沒在管設計費多少不收設計費反而覺得這設計公司有問題 沒錢的人 連設計費都拿不出來談還裝潢

抽佣乃TW正常現象, 早習以為常.

都6頁了, 怎還不見帝寶M大發言?

心和夜語 wrote:
我還是覺得這佣金制度...(恕刪)
售:很多AV產品
不管抽傭或什麼的~室內設計公司一場案子最起碼也要賺個兩成吧~
因為~
1.裝修過程中風險都設計公司扛~工人受傷~有小東西打到樓下BMW~清運垃圾被鄰居檢舉開單~這一定不是業主的事~
2.業主事後多凹的小東西~施工中要求改的小東西~
3.養員工~養設計師~養自己妻小~
4.交屋之後的保固~售後服務~

有時候我真的認為~要事業主真的那麼在意設計公司賺多少~那就去找統包吧~
但還是要小心~統包沒有辦法申請室內裝修許可~要是鄰居不爽減舉~一次要60000~
總之不管是抽用還是用其他名目~
該賺還是要讓人賺~
沒有設計公司開來騙人的~每個設計公司還是希望可以藉由客人介紹客人~
也沒有一間設計公司是開來做身體健康的~
man91517 wrote:
統包沒有辦法申請室內裝修許可


不是統包沒有辦法申請"簡易室內裝修許可"
也並不是室內設計公司本身可以申請辦理
而是必需委由建築師辦理申請許可
由室內裝修工程公司負責施工簽證

更何況並不是每一間室內設計公司都可以簽證
必需是由內政部核准設立的"室內裝修"的公司才可以負責簽證
簽證的人還必需領有設計或工程管理的專業證照

並不是統包不行,一般室內設計公司也不行

若你要指借牌代辦,
那不管統包還是設計公司,
大家只要願意花錢就可以...


路上看到在裝修的幾乎都無該許可證, 大家還不都照做.

david.吳 wrote:
不是統包沒有辦法申請...(恕刪)
售:很多AV產品
2011-12-27 14:30 by lienly2
路上看到在裝修的幾乎都無該許可證, 大家還不都照做.


有多少消費者願意花錢去辦那張可以確保房屋裝修是在安全之下施工的施工證?
10個之中有三個其中兩個是怕被罰錢剩下的一個是社區規定,
老是說要找人來把關裝修這塊,但有多少人願意真的遵守遊戲規則?
設計範圍30P的房子
圖面要交代的清楚,15張真的有點少!
另一方面顯示這個設計師有點笨
圖應該生多一點,薄薄幾張圖任誰都覺得設計費給的冤枉~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!