laes62 wrote:
看到這個我也特別去看...我家的配管 不管冷熱水都是鐵管噎(恕刪)


我有去翻看01之前的案例有人裝潢!給水一律配鋼管
我並沒有說對方錯,只是較高規格
有人開賓士當然安全性較高
但也不用看到開國產車的...說你膽子很大
你們家單管道間就半坪可見是相當大棟的建築物
水壓應該很大,或許是較有良心的建商吧~
我那個空間跟管道間應該是無關.....
桌子好實用喔!!
不過多少覺得要用吸盤把儲存空間弄起來不是很方便
但如果放不常用的應該就還好了
那個密閉空間真的太神奇了

我想一定有什麼原因才會有那個吧
dove wrote:
這夯不啷噹的含會動的傢俱加一加也要快200了吧...(恕刪)


沒那麼恐怖啦~不是第一次新家
我是搬舊家~小孩書桌都是舊的,床組等換床罩就變新的了
餐桌設計師也做了...
最最貴的就是那組沙發了(超奢侈的)....
不過就設計師所說
格局改到一寸舊牆不留!全部砍掉重練
反而是毛胚屋還便宜一點
若是已裝潢過的反而還會更貴

沈自然 wrote:
我有去翻看01之前的...(恕刪)


奇怪了?人家提出這些只是擔心,也沒有嘲笑你,
你就一副要嗆人的樣子,說人家不懂。
讚美你的回文才算回文嗎?

青菜蘿蔔個有所好,說真的我覺得你的設計除了餐桌以外都不怎麼樣。
那個文化石超級醜的,一點都不搭,看起來很老舊,很像日劇時代建築一樣。
那個廚房的樹也很突兀,但是你爽就好了。
發開箱文,也要能夠接受負面的聲音。


我覺得新建物管道間有 0.5 坪好像不無可能,雖然不到那麼誇張,但我印象中曾經打開過浴室的天花板往管線間看,目視應該有 1m x 1m,除了是兩間衛浴的總成外,也要一點維修施工的空間吧,這樣有不合理嗎?
L115A3 wrote:
賺到的空間有人說是給驗收的假樑柱?那到底是安不安全,原圖我看不出來,所以是指中空的意思嗎?要讓樓主有賺到的感覺不是就建商原本假很大?


看來這空間是預留給某個公共設施, 但實際並未施作.

建商為取得使用執照, 必須以設計圖的樣貌審查. 若某空間就是變相要給屋主用的, 取得使照後建商就會二次施工把空間取出來.

此例的建案平面圖並未標出此空間(就在主臥牆邊), 卻被屋主自己挖出來, 感覺有點怪. 是有甚麼公共設施該做沒有做, 還是建商太守法?

再說, 設計師是有甚麼樣的自信, 可以這樣鑿牆挖寶呀? 那裏是靠外牆耶...
其實有去看過新成屋的應該多少都會聽到或看到這個東西,大致上都是位在十樓以上的樓層,似乎是為了取得使用執照,但詳細是哪個法規小弟不是太懂,板上若有高人可以略微指點也許就會大白,大部份的建商 “可能” 也都會跟屋主說,只是樓主買的是近毛胚屋,時機點和時間點可能有和工務主任有給錯過,不知道小弟猜測是否合理。重點是不影響主建物安全就好,我指的是真的不是在假裝什麼的前提下,因為假裝到有管線露頭,樓主應該可以跟管委會或如還在交屋期間,建商工務還沒退場的話可以去聊聊,畢竟可是花錢買的,小弟當初買新成屋可是問東問西問的很多,也參與第一屆管委會。
好美阿~
請問玄關進來那是地磚嗎?
感覺把和室撤掉~和室的背牆放沙發~電視放大面文化牆那邊比較順~

不然就是電視放和室背牆 沙發放在窗戶前面~

或是整間鋪地板放和室桌

空間會大多了

餐桌大小變來變去感覺反而不方便也顯多餘~

個人意見 僅供參考~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!