個人積分：13分
文章編號：59887365
個人積分：1437分
文章編號：59887412
個人積分：1437分
文章編號：59887466
yoyo0719 wrote:
個人反而和大家相反
個人尋找這樣的設計師很久了......
我最討厭的就是設計師劈頭就要問我預算多少
你是"室內設計師"
最重要的應該是設計能力
而不是想方設法的從工程去賺錢
不然室內設計師應該去當統包就好了
室內設計師應該給我一張最完美的設計圖
而不是看我預算有多少
給我一張半殘的設計圖
所以我非常認同樓主的設計師所說的
設計師先給你一張他自認完美的設計圖
如果加上施工費超過你的預算
你當然應該自己去做工程的刪減
說真的，除非你是好野人出來開店
只想要錢一丟有人幫你辦到好
否則那些東西少做了會影響美感和使用性
那些東西做了其實沒什麼差
你都可以再跟包工或是設計師討論
設計規設計
施工歸施工
這一直都是個人找設計師的原則
個人一定只先跟設計師簽設計約
請設計師好好做好本分的事情
如果你配合的統包工程價格合理
我也願意把工程給你做
老闆的工作之一就是要對各項成本數字要有概念和敏感性
設計性的價值說真的遠超過這些事情....
這不才是真正設計師應該要有的本質嗎
本末倒置
有多少錢做多少事
設計圖不會因為預算多少而出現什麼半殘設計圖
20萬裝潢一個房間跟200萬裝潢一個房間
設計圖會一樣?
依照你這樣說設計師給你畫一個400萬裝潢的房間，然後你在依照需求慢慢刪減?
那為何不報出預算跟需求讓設計師設計就好?
個人積分：125分
文章編號：59887488
個人積分：1112分
文章編號：59887583
個人積分：624分
文章編號：59887608
個人積分：85分
文章編號：59887639
台灣人普遍都有一種搶CASE的心理！
如同台灣許多公共建設一般，都是先把標案標到，再做評估，反正預算跟現實成品總是有一定的差距！
差一點點5-10%，一般人還能接受，但是遇到那種超出50%以上的比比皆是！
再者，廠商常常吃定一點就是台灣人喜歡以和為貴，可能有50%以上的消費者摸摸鼻子認殺。
設計師當然設計有一定的價值，但是光是接案前評估預算都有問題，我怎可能相信這個設計師專業度到哪裡？
我相信一個有經驗的設計師一定知道每個建材單位成本多少，工班工錢大約多少，這些本來就是設計師基本的學能，
一個案子可以超過評估值的30%以上，看官，您說說看這個設計師怎樣有能力？
基本上消費者提出預算及設計構想後，設計師到現場實地勘察，我相信在2-3天內會對整個案子有大約的評估，如果真的預算達不到，通常會明白地告知校費者，有哪些設計構想是不需要的，或者將物件減少等等，不然我請你設計師請火大的阿？
別跟我說這樣叫做不尊重設計師，我就是尊重設計師的專業，才會請設計師。
個人積分：636分
文章編號：59887777
個人積分：38分
文章編號：59887802
沒想到樓一下子蓋了不少@@
我能理解此文會造成大家對這位設計師的一些想法..
在這回答一些樓友的問題..
由於店內的管線複雜 所以傾向找有經驗的設計師設計施工
有看過設計師的作品 有聯絡過該業主詢問整個工程的想法
該業主給這位設計師的評價是超好評
由於在簽約前就詢問過設計師之前承接的案子 工程花費大概都多少
設計師的老闆(也是設計師 陪同討論)說大概6~8萬
當時覺得還在可以接受的範圍內 所以就簽了設計約
相信這位設計師是有相當的水準 才會獲得之前業主很好的評價
其實也有親戚介紹過裝修的包商
但考慮到施工經驗問題 沒有在第一時間向該包商詢問
感謝一些朋友來信 很抱歉無法一一回覆~~
感謝各位熱心回文的朋友 接下來該怎麼辦 心裡已經有底
之後的回文就不回覆了..
個人積分：72分
文章編號：59887877
