綠的家俱要先付訂金30000才會丈量尺寸及具體設計, 但歐德則可以無價丈量及初步設計.
兩者都可以涵蓋全部的設計監造, 也就是業主只要面對設計師即可.
綠的家俱根據系統家具的訂單大小而有不同之折扣, 好醬當時是超過40(還是50)就是最低的7折, 另外還有約3-5%的紅利點數可以折價選購單體家俱(後來我貼了一點錢得到兩張單床).
綠的家俱設計師最高會收取10%之設計監造費, 但案件金額夠高也可不收(因為其他地方的利潤不少).
歐德的折扣不清楚最低多少, 但至少應也是7折.
兩者粗略之比價覺得歐德會稍高, 加上綠的家俱之設計師較能符合我的期望, 因此選擇之.
設計師的經驗應是不錯, 因此在設計溝通上給了我們相當多之建議.
所搭配的木工及油漆工等之施工品質高於一般傳統師傅, 所以價格也稍高.
電源開關及網路接頭等都能按業主的期望設置, 但相對也要付出費用.
除木工外, 冷氣線路也配合施工, 燈飾/窗簾/空中花園等都是請他一併處理, 不過就是費用高了些(例如燈飾微型錄1.1折含施工不含燈泡).
但對於工作繁忙的上班族則較為省事, 同時不用擔心材料的品質, 同時還有一年(?)之保固(燈具好像是半年).
裝潢後的甲醛味道確實低了些.
至於報價則是詳細得不像話, 每片門板/配件/補土/油漆/壁紙/玻璃/修改線路......都有展開報價, 一共幾百個項目讓業主看到昏頭.
最後的費用還要含稅, 這點應該是傳統木工師傅基本在費用上的優勢.
1.價格至上,自己找師父找料.
2.價格中等,分包式,找師父談,然後讓師傅去找料跟設計.
3.價格最高,統包式,找設計師統包,然後單盯設計師.
最後考量到時間及其他許多因素就採用第3項,雖然最貴,但是也最划算原因如下:
1.天花板重新粉刷跟補土3次.
2.書房地板因為施工次序是先鋪地板再裝系統家具,結果地板被系統家具業者刮花重鋪.
3.整間房子電話電線重拉3次.
外加後續一年保固,像一些浴室矽膠發霉發黑重新施工還有一些拉哩拉雜的事情.
後來跟老婆深深覺得還好當初統包給設計師,不人單單一些工人間的施工次序施工品質就會搞死人,統包的好處就是反正我只驗收最後成果是否滿意,而過程之中的鳥事一律CALL設計師解決,損失也不是我負責.
忘了說我是全間打掉連浴室也重新打掉.
所以我個人結論是,想省錢不見得會省到錢,但是花多一點預算可以把金額控制到頂而不會有額外追加,如果那次裝潢沒發生任何事情平平順順的話,設計師應該也賺不少,但是我覺得那是他們厲害也應該賺,可是那次問題真的不少連設計師後來也哀哀叫,畢竟工人間的問題也不是我控管,所損失發生了,那就他們自己去喬,因為後面他們還要配合,所以是想辦法分攤,但是如果是我自己叫工人,應該就會發生出事的跟你說"這攤算我倒楣白做了"然後屁股拍拍走人,可是損失事業主自己阿.
已經PM給你了
還是再次提醒大家
前面也有大大說過了
系統櫃是有限制的
如果您是全屋裝潢要有一體性、設計感
建議還是要找室內設計師作整體規劃
你可以請他以系統家具作規劃方向
如果不要求太多才找系統櫃業者直接作
雖然他們也有設計師,我覺得還是有差
各位還是要考慮一下需求再作選擇喔!
PS.
Edgar的娘跟Edgar都作了一些功課
加上客房要求不高只想要有個乾淨整齊的收納
跟阿娘討論後畫簡圖給廠商修正
自己不會沒關係作功課很重要
給設計師一些想法他會更容易規劃出你需要的空間(室內設計、系統櫃業者都一樣喔!)
也希望大家有個美麗的小窩
To be Who You Are, To Love What You Are.



























































































