住透天厝爽炸天? 內行人打臉揭「暗黑真相」:最醜設計

30公分 worte:
再來最嚴重的一點就是「安全性不佳」,他指出火災發生時透天厝逃生困難,樓梯狹小,只要起火點在一樓,濃煙一往上竄,幾秒鐘就能置你於死地,且不少人會加裝鐵窗,使得逃生更不便。.(恕刪)


蛤? 地震/火災的時候我在10樓的話,跑的贏透天4層樓的人?

要看情況吧。
這是神經病寫的吧?
是真的有住過透天嗎
48樓的神醫分析的最忠肯, 透天, 大樓, 公寓各有優缺點, 沒有絕對的好壞, 看需求囉

有錢的人大都是住管理好的大樓, 因為隱私吧! 不然帝寶不會是天價, 台北市有許多豪宅都是天價,
如果有錢人只喜歡住獨棟別墅, 陽明山有不少...考量點不同

透天, 大樓都有高級與普通之分, 排除高級的不談, 一般大眾買的普通級透天就是DIY比較多, 社區型的透天, 管理費不便宜喔, 除非請的警衛只有白天, 但是要修公共設施, 每戶分擔的費用不低

普通級的大樓要忍受的鄰居多了上下層, 複雜了點
透天爬上爬下很累???

單日計算每天台北捷運爬的

樓梯比我透天上下樓還多

怎麼還是一堆人在搭捷運阿

怎麼沒有人說捷運爬樓梯好累????
亮的發白 wrote:
有錢幾乎沒有人會想買...(恕刪)


所以郭台銘、張忠謀都住透天囉?

透天遇到隔壁租給開自助餐、木材行、宮廟,爽嗎?
買農地蓋房子才是正解啊!高官都以身作則這樣做了,小市民不跟進都太對不起他們
假設 ,有天你夢到,你抽獎抽到大獎。

獎項二選一 ,地點一樣,條件差不多的情況下。

你會選新透天, 或新大樓? ??

我連夢裡都肯定會選前者。只是我還沒夢到。
連棟的那堆問題...
跟是不是透天根本無關阿,
一堆公寓也是一樣
家裡在南部有透天現在在北部工作買大樓,基本上這兩種

類型的房子居住經驗比較結果是.....下一棟房子不會在買大樓了。

大樓好處有人幫忙倒垃圾,有管理員幫收信件跟掃地阿姨清潔環境

但是隨之而來的高管理費、上下層鄰居相處問題及

社區問題要開會解決(區權會人多嘴雜)都是麻煩...

而主文所說的那些透天厝問題基本上新式的都沒有,社區型的透天厝也有管理員代收信件

管理費又便宜,除了爬樓梯對長輩確實是比較麻煩及打掃問題外其他都大勝大樓式的房子。

上述皆為個人居住心得~
30公分 worte:
台灣有不少地區以「透...(恕刪)

不要住連棟透天,要有自己的院子,院子要能停車.
一開始覺得很爽,後來發現打掃真的超累,後來索性就固定每星期找人來打掃,這樣就沒問題了.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!