舊大樓上下戶可以打通嗎

在室內地板開個口架個樓梯上下層互通技術上沒有甚麼大問題......1米左右的寬度及長度對結構安全也不會有嚴重影響....避開管線找適合的地方用切的方式施作也不會有粉塵或噪音...樓梯採鋼構應該沒甚麼困難..至於是否牽涉需其他違法部分個人看法是這不像違建..低調一點在自家裡面誰管得著...!
掌案布部 wrote:
樑柱不動,結構牆不動,樓板開口,開口處結構補強而已,技術上沒有什麼難的。
難在於
1位於台北嗎?需要送室內裝修審查嗎?
2社區管委會嚴格嗎?
3社區三姑六婆多嗎?
說真的 處理人 比處理事情 難多了。 ...(恕刪)


樓板開口不太會影響結構問題
但是樓主這是12層樓的房子, 照規矩來說是應申請室內裝修許可証
然後按照正常程序申請當然一定不會過

不過他們本來就住在社區裡面了
如果跟鄰居都認識
一般都不會刁難了

簡單講做內梯照規定是一定不合法
不過中古屋違法的很多啦
就像一堆中古大樓陽台不用外推啦, 只要陽台加窗戶的都是違建好嗎
所以這是看人啦
如果你們社區大家都是很隨便那就沒關係

不過我是比較怕死
要是我 我寧可不要
因為你施工過程如果被哪個鄰居知道你裝内梯
過了幾年的某一天如果看你不爽
檢舉你
你就很麻煩了
光是工務局發公文限你30天內恢復原狀不然斷水斷電, 你就暈倒了
EMERSON3 wrote:
朋友家室內約只有18坪...(恕刪)

理論上找對地方就可以打通,但不建議~!

你朋友家室內約只有18坪,但實際要花錢買2x坪,是因多花的錢包含了大樓公設,而公設也包含樓梯。

上下打通後要蓋樓梯,樓梯是動線,下/上樓層的樓梯會佔用空間,樓梯出入口也是動線不能放任何東西,每層樓大約要浪費掉3坪空間做為動線/走道。兩層樓共浪費了6坪看得到但沒法用的空間。

透天厝同樣有樓梯佔用地坪問題,大樓的公設是好幾戶分攤,透天厝或上下打通的樓梯是私人公設,全要自己負擔。

買18坪-樓梯私人公設6坪=多12坪可用,就為了這樓梯....相當於花了18坪的錢,實際只買12坪,


從大門到客廳的另一邊又差沒幾步路...
打開大門走大樓的樓梯不就好了!? 且還有電梯咧!


所以, 愈算愈不划算,搞半天是脫褲子放屁!
但若需要脫褲子裸體爬樓梯, 就真的需要蓋私人樓梯。
奧圖瑪 wrote:
1米左右的寬度及長度對結構安全也不會有嚴重影響

有沒有影響在位置不在大小。但加框筋補強是可以的,沒錯。

奧圖瑪 wrote:....避開管線找適合的地方用切的方式施作也不會有粉塵或噪音

你是說水刀切除嗎?水刀也有噪音!
因為粉塵和在水裡是不會飄沒錯。但泥水會到處流,乾了還是會飄到空中。切完清理乾淨,是可以,但若家裡家具還在,那清理就不容易了。
切下來的水泥塊非常重,一般要打碎搬運,這時還是會有粉塵!
樓梯施工也難保會有粉塵...反正只要泥作施工,不要想能乾乾淨淨的施工的。
水切還有一個問題,水會在樓地板亂竄。樓地板除了浴室有完善的防水外,其它幾乎沒防水層,滲到樓下鄰居天花板,就很難善了。

低調一點在自家裡面誰管得著...!

施工不可能沒有噪音的,工程癈料運出,材料運入,要鄰居不發現很難。
通常大樓住戶施工都要登記交保證金,出入動線和電梯都要作保護,不登記不作保護,傷了地板、電梯賠起來會不得了。一般公寓還好,大樓的話,還是照規矩來,不然很大機率會灰頭土臉。
EMERSON3 worte:
朋友家室內約只有18...(恕刪)


主要還是要看結構的問題,以及合法的施工!!

室內樓梯的大小 右會影響使用上的舒適度以及空間的利用!!
如果做太小,要搬東西 又要去外樓梯搬拿, 這不也就失去 該室內樓梯的使用優勢。
HI I am Gary!~ http://mussod.pixnet.net/blog
把樓上買下~然後跟隔壁交換~
金爺爺 wrote:
把樓上買下~然後跟隔壁交換~...(恕刪)

樓上買下了,隔壁不跟你換。豈不頭洗下去,停水
買兩戶絕對沒有買一大戶住起來舒適。還有房屋稅的問題。
現在還有住得下去,就慢慢找個較大房子爽爽住。
有錢那怕找不到合適的房子!搞那麼複雜幹嘛。
sunyearhuang wrote:
結構是可以補強。但一
結構是可以補強。
但一個事後挖洞和原結構設計就是樓中樓不能相比。
例如不能因為台北有10層的大樓來推論5樓公寓也可以加蓋到101層。





我知道很多例子是兩戶打通的。
但其實兩戶之間的牆是承重牆的機率是很高的。
這是承重牆需上下連貫(某層的承重牆上層和下層一定也是承重牆,這是最佳的建物結構)。
因為單戶內格局可能不同,所以最佳承重牆的設計是在戶跟之間。
所以打通兩戶,破壞承重牆的機率很高。很簡單的判斷,看一下你家的平面圖,打掉的牆厚度25公分以上,就是承重牆。打掉承重牆有什麼影響?就是上層的重量到你這一層無法依結構設計傳遞到下層去,而是跨到兩邊傳遞。整個應力變化不小

...(恕刪)



你第一個舉例太好笑了
我只能笑一笑了

另外兩戶打通當然也是不隨便打
結構圖要給專家看過才能打
別一直以為別人都是道聽塗說隨便做做好嗎?
而且有一種結構叫拱形
及有一種結構叫大樑
還有一種結構叫隔間牆
ragexyz wrote:
別一直以為別人都是道聽塗說隨便做做好嗎?
而且有一種結構叫拱形
及有一種結構叫大樑
還有一種結構叫隔間牆...(恕刪)

你懂不懂我不知道,只是就你提出來的就事論事而己。
不管什麼結構,事先設計好,按設計施工都沒有問題。就如你舉的樓中樓例子,只要是經建築師原設計建造的就沒問題。
事後把結構牆打除、或挖個洞或門都是要補強且要經過技師或建築師設計。
我看過幾個屋主把兩戶客廳打通的,都是直接打除修飾而己。
何不拍一下你舊家的打通照,看是如何補強結構,分享給網友?
只說兩戶客廳打通,容易誤導網友,好像直接通爽爽住就好。
sunyearhuang wrote:
你懂不懂我不知道,只...(恕刪)


圖看了沒?在這通靈觀落陰嗎?
所有人不是說要有結構技師 去審核簽結……
沒看圖 可以講的這麼生動,真是精采!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!