夜逃屋 wrote:
我是年輕設計師,我不...(恕刪)
49樓的講得太好了
我不喜歡系統商標榜的免費設計,設計不是一種附帶的關係,設計是一種靈魂
一句話點中要害
個人積分：39分
文章編號：11155337
個人積分：1分
文章編號：11155641
個人積分：39分
文章編號：11156112
個人積分：236分
文章編號：11156987
個人積分：236分
文章編號：11157226
dean0933 wrote:
馬克先生 說真的案子 裡面如果沒有櫃體只有木作 或只有工程
我還是會接
因為個人覺得這樣也許有機會拓展業務面下次有需要就會找妳
說真的我很不喜歡妳說系統設計師的觀點
我本身就是一個系統設計師
妳的觀念讓我非常不以為然
每個人都是利用本身的產品去玩成業主的需求
只要認真服和業主的需要我覺得就是一個好的設計
部要一昧的貶低系統設計師
感覺就算妳本質上有多強
還是讓人不尊重
...(恕刪)
希望您在工作上不會如您的文字般的粗心......
事實上並沒有任何人貶低系統櫃設計師,
大家只是陳述業界生態的現實,
因為薪資結構的關係,
把空間塞滿櫃子,這也是不爭的事實,
昨晚陪一位朋友去看他委託綠的傢俱施工的一個房間,
也是塞進總價二十多萬的櫃子,
真的都是必要的嗎?
我建議接案的設計師捫心自問吧......
個人積分：236分
文章編號：11157520
個人積分：4分
文章編號：11158350
10年前購屋裝修時，礙於經濟因素，聽從系統家具設計師的建議，
部份系統家具，部份木作。（木作的部份也是由該設計師負責）
說實話，裝修完成的效果符合小弟當初的眼界與期望。
猶記當時是木作先施工，後半段才是系統家具進場。
木作施工完，我驗收時，是開心的。即使是以現在的眼光，細膩的程度仍讓我滿意。
（一分錢一分貨，這個木作師父與其工班收費較高，但真的不錯，這點設計師有先和我溝通過。）
但是等系統家具進場後，一切都變調了。
（詳細小弟就不貼照片，大致就如Chad Yih 分享的圖片）（怎麼系統家具10年後還是這個樣子啊？
）小弟並非隨便找系統家具商，也是比較多家，選定名氣有，單價也較高的。
可能是小弟個性有些龜毛，系統家具的缺失，後續幾年怎麼看，就怎麼礙眼；
看得到的膠痕（silcon？），較粗糙的收尾...etc
或許不能一竿子打翻一船人，但這『不是』小弟一個人的經驗，
每個人的需求不同，提供給各位參考。
個人積分：15分
文章編號：11159303
個人積分：118分
文章編號：11160014
個人積分：2分
文章編號：11160252
