coolman78 wrote:
這樣的草圖也可以開班...(恕刪)


草圖?

所以說...coolman78大畫得比我好囉?

po一張來匹乓吧!!
如果開版大認為自己畫的跟設計師差不多,那就自己畫了找工頭發包就好啦
但我自己認為設計師做的不僅僅只是畫那張圖的事情而已
就像魔術,沒拆穿前都覺得很神奇,等你看到手法,才會覺得那也沒什麼嘛
本來世界上也沒什麼事情學不會,難道設計師是生下來就會畫圖嗎

另外3D圖,我反而不想看,羊毛絕對是出在羊身上,說免費送你3D圖的,一坪設計費我聽到一定倒吸一口氣
畫出來只會讓我抱持幻想就像在92萬畫素的相機螢幕看完,然後拿到電腦上看一樣
你要說不像說設計師騙人嘛,又好像不能這樣說
與其一開始抱持幻想最後才覺得悶,不如最後再來把禮物打開,免得心情不好
如果預算有限,畫出來的圖一定沒辦法漂亮,漂亮的圖,你的預算不見得做的出來
這樣,又何苦呢

我相信有的設計師一定可以對3D軟體非常熟悉可以畫的非常快
但,真的,這種事情交給專畫3D的去做就好,設計師真的應該把時間省下來拿來發想創意
都好過畫那幾張3D圖給你的好

designer721 wrote:
爬完了五樓...自己...(恕刪)

用REVIT嗎?

小巫先生 wrote:
用REVIT嗎?...(恕刪)


呵呵~
本來想要把自己的工作流程改成Revit...
可是大家都還是用AutoCAD

所以是最傳統的AutoCAD + 3ds Max
問題也比較少~
designer721的3d真的很不錯喔!
給你一個讚!

說到出平面圖+3d
如果要出3d等於連立面圖都要有了
不然3d哪來的依據呢?

如果洽談階段就能表明可以給免費平面圖+3d
這樣的專業未免太廉價.
通常都是先平面規劃圖,進行估價後,才開始繪製3D圖,不過還是用CAD+MAX繪製出來的3D圖最棒嚕~

丟上來PK一下~ 自然的光源... 並非亮晶晶...








iDi wrote:
通常都是先平面規劃圖...(恕刪)


讚讚讚!!! 超讚~

那我也來貼貼剛剛跑的圖~某接待中心~(發展中...)



其實軟體只是輔助,設計才是本質
自學3D只要有心,要畫得好,並非不可能,但就是真得要花很多時間去研究與收集材質
我入行至今約4年, 頭2年都在畫MAX,沒上補習班,也沒人教,靠的是自已看書與上網查資料
從最基本的scanline到vray都是自己摸索

但對於非專業的業主而言,即使學會3D,能畫得很真實,也並不一定代表真得能做出來,
其中還有工種安排與配合、施作工法、管路配置、材質的選擇與收頭收尾...等等的一些工程問題,並不會比學3D來得輕鬆。

一般而言3D圖都是在簽約後才會出,但您說的簽約前就提供免費3D圖,我認為也不無可能,因為現在有些容易快速的3D軟體可以用,但畫出來的效果可能比無渲染的Sketchup還難看。
客戶都喜歡看3D,可是要畫真實效果的3D圖真得蠻耗時的,而且免不了要再修修改改,所以現在我只有在設計接近定案時,才會開始畫,平時討論還是以Sketchup 3D為主

這都是我2年前畫的圖




另外一種是"偽動態"的3D圖,拖動滑鼠可換視角,滾輪縮放,這個是以前無聊研究玩玩的, 我自己看了頭都會暈,有興趣的人再點吧 (放心吧,非廣告)
http://efun.myweb.hinet.net/images/VR.html
大大們真是太厲害了
想要請問一下喔, 是不是要畫到這麼厲害都需要用到CAD和3DMAX, 我只有在學生時代用用CAD R12, 出社會就再也沒碰了, 後來發現Sketchup很簡單所以就這樣畫了
想問一下設計師大大們, Sketchup要出到這種程度的圖是不是很困難, 還是都要用到CAD和3DMAX才有辦法嗎?
3D Max自學會不會很難學?
室內設計DIY,不專業分享 http://raymonddell.blogspot.com

raymonddell wrote:
大大們真是太厲害了想...(恕刪)


Sketchup + VRay也可以啊~慢了一點倒是...
AutoCAD只是定尺寸及建模工具
燈光材質可以放在Sketchup + VRay裡面去處理!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!