shellpig wrote:
先講結論:裝潢這事情...(恕刪)
我本身就是室內設計師
要找室內設計公司
最好要求看過他過去設計的作品
以及問過層經讓他裝潢過的業主經驗
否則很多良莠不齊的設計公司
讓你會有很痛苦的經驗
要提醒一件事情
工班本來就有分等級
一分錢一分貨
以油漆為例
你可以10萬
也可以找50萬的油漆
但是做出來的效果絕對不同
如果你常看預售案的樣品屋
你有沒有發現他們的油漆品質特別好
原因就是一分錢一分貨
還有很多人只想找個木工就開始做了
卻忽略了設計的問題
木工可以做
卻不會設計
你以為木工作多了應該會設計
這完全是錯誤的觀念
設計是整體的
不是只是做一個櫃子或做一式天花板
是要整體的風格來考量
還要包含配色和建材原素的搭配
沒有那麼簡單
真要漂亮
不要捨不得找設計師
那才是真正的靈魂
大家都相當理性
忍不住也來參一咖
一分錢一分貨 是的
但是能半分錢一分貨 何樂而不為?
有時候以為兩分錢一分貨會比較有保障
結果也可能是 -- 真心換絕情 >"<
真的很難用"便宜沒好貨"一言以敝之
比較像"XX沒好貨"
那個XX任意填寫成啥都有可能
大部分的商品
規格都容易寫清楚
而且購買時銀貨兩訖
如要退貨還錢
買賣雙方
一個拿回錢一個拿回貨
都沒啥損失
裝潢這個東西
規格繁雜而且每個案子不同
很難比較
一分錢下去
一分貨到底怎麼界定不容易
材質 實用 美觀...
客主觀的標準都有
面對看似無止盡的追加
很怕少給 工班不爽
也怕多給 當了盤子
這是第一個焦慮點
如要退貨還錢
工跟料都已經耗下去了
雙方都騎虎難下
錢拿不回來 貨也退不掉
有時真的弄了個不歡而散
買方後續要處理更難 (找人收尾 告官等等)
這是第二個焦慮點
小妹想多推一下
前面幾位提到的
#1. 多方涉獵與資訊揭露
#2. 自己分項分包
#1是為了避免搞不清楚一分貨到底是多少
要不就只能任人宰割 或疑神疑鬼
超推大家多分享報價細目的
總價沒啥參考價值倒是
#2是為了控制傷害範圍
換個水電(或泥作 或木工)總比整個工班翹頭好搞
損失也只有一部分
這樣可以把風險分散
而且自己分包
幾乎是強迫自己要把報價項目弄懂
規格比較好寫
包工也比較沒藉口亂追加
再則 自己想要什麼也可以直接傳達
不用隔一層統包或設計師傳話
這樣自己當監工 才有直接效果
#2的缺點是 -- 花時間+很麻煩
不過怕麻煩的話
就只能找個可信任而且在溝通後能清楚知道買方喜好的人
01上很多大大分享了許多
"要找認識的" "不要找認識的" "小心01上的開箱" "得獎的還這樣"
哎 小妹還遇到過工班
第一次合作愉快 第二次給我擺爛的狀況
人心難測阿~
不厭其煩才能有效降低風險
自己是一定可以信任的 XD
裝潢糾紛其實不少
交易兩端的買賣雙方
資訊相當不對等
無奈設計師與工班的管理與相關法規上
落後房仲業許多
消費者們只能自求多福了
#2 有點挑戰 小妹是覺得一回生二回熟 (互勉!)
#1 不難 大家多分享細目報價吧~
價格一透明 不肖廠商就比較難凹錢樓



























































































