OPENGOD wrote:
我很好奇....為何...(恕刪)
你相信點工點料嗎。
今天點工。以一個師傅來說。一天請款多少算合理。
其實台灣的師傅一點都不合理。
今天工作做多跟做少。都領一樣的錢。
請半技工混當技工用。
在來工具費用如何請款
材料灌水。變更費用。
除非業主天天在。每天來計工
否則你能相信做了多少工嗎。
點工點料的問題很多。單這一塊就可以講很久了
個人積分：1053分
文章編號：43877225
個人積分：236分
文章編號：43877584
個人積分：236分
文章編號：43877708
個人積分：19分
文章編號：43879082
yisn2jzw wrote:
統包不一定是木工，可能是水電，也可能是其他，很可惜，在邏輯上我們沒有交集，所以你才會不懂我在說什麼，這不再回應囉，對於有目的的說法，我改變不了什麼。
我只是拿木工舉例, 當然一個工程的工班不只木工...
還包含水電, 泥作, 油漆, 甚至系統櫃..
當然設計師就什麼都要抽...
你跟我的邏輯當然就是不一樣...
你就是覺得木工, 水電, 泥作, 油漆樣樣都要賺樣樣都又抽就是合理, 要不然設計師就會活不下去
報給你的錢你全部在加30%報給給業主...
請問這中間你做了什麼? 這樣你還敢另外跟業主收監工費??
再來跟我扯唇亡齒寒? ... 你的發言真的讓我越來越看不起設計師...
設計師=設計業主的大師 真是一點都不為過
個人積分：19分
文章編號：43879247
個人積分：21分
文章編號：43881316
個人積分：236分
文章編號：43881654
個人積分：19分
文章編號：43884430
yisn2jzw wrote:
牙醫會在收費單裡寫牙...(恕刪)
講這麼久你還是搞不清楚我在講什麼,還是你在把坳材料錢的事合理化?
我的重點是設計師要賺的利潤該賺就賺...
但是現在就是很多設計師跟業主報的錢明明就可以使用較好的材料但是確進較差的材料...
就是坳這種材料錢...不知道你到底看懂了沒??
光木芯板甲醛含量分F1~F3...你跟業主申報支付的費用足夠購買F1等級的..
我今天業主沒跟你講你不是照樣選用F3等級? 然後來賺取那價差?
然後說什麼現在建材甲醛含量都有國家政府規定了..這誰不知道? 但你就是用最低等最低標的...
然後再來口口聲利潤....唇亡齒寒的道理都出現.....
講的設計師不坳這種材料費, 不賺這種價差就生活不下去...
要不然就嗆業主自己去叫貨阿...這不黑心是啥?
講到別的行業, 說牙醫做假牙...至少牙醫報假牙的錢不會報高等級假牙的錢然後來裝給你較低等級的假牙...
若是今天有個牙醫做這種事, 你不會說他沒道德, 沒醫德...黑心嗎?
憑什麼你設計師今天做這種事, 確口口聲聲利潤...口口聲聲唇亡齒寒?
你可以再多發表你的言論, 讓大家知道設計師到底都怎麼騙的
個人積分：236分
文章編號：43884532
個人積分：19分
文章編號：43884581
