jun9 wrote:
設計公司發包給水電價格不漂亮吧。加點$$就搞定了..(恕刪)
這個還要看一下設計公司開給樓主的估價單...
關於水電部分的估價如何?
如果是設計公司想偷賺就很差勁..
有時候是多少錢做多少事..
有些業主就只會一直砍價錢..
難道要設計公司賠錢嗎?
當然樓主po出該設計師的回答,他的回答是太扯了點..
現在網路那麼發達..想騙不懂的人也要怕被拆穿吧!?
個人積分：240分
文章編號：53736163
個人積分：226分
文章編號：53736321
個人積分：11分
文章編號：53736568
個人積分：2103分
文章編號：53736708
個人積分：270分
文章編號：53736948
個人積分：85分
文章編號：53736950
所以我試試看 猜猜看有沒有其他的可能的問題
如果把整間的電線都換成 線徑粗的 會不會
1.粗電線在牆壁裡面的厚度增加 交疊的區域增加 影響牆體結構？
2.一般電工規範是否需要使用到這樣粗的電線？超過規範的要求是否有必要？
3.電線越粗可容納的電流越大，電阻越小，是否會影響到配電設計？
4.業主都說要出錢了，設計師還是不願意替換粗電線的問題？
水電施工造成問題？水電包商不曾接過這樣的案子？
是不是因為水電包商不願意承接？設計師又說服不了水電包商去做與業界不同作法的事情？
5.粗電線對於銜接既有的插座插頭是否會有問題？
6.如果合乎水電技師設計之水電圖，為何業主要使用更大線徑的電線？為何使用5.5而不使用更大一點？
7.如果線徑越大越耗電是對的，合理的解釋應該是如何？是不是也許粗電線這段的電阻變小，但是因為可容納的電流增加，使得原本沒有增大的電線必須要承受更大的電流量，導致耗電增加許多？
8.人的所知所學都是有極限，人並非是神 能有智慧了解萬事萬物，也許設計師表達的方式有所欠缺，也許只是想表達這樣的要求並不合理，只是找不到可以說服業主的理由，否則如果我是設計師，我就開高價逼退業主就好了，或者是請業主另外找承包商來做拉線的工程就可以了。
iamdarlong0315 wrote:
這個還要看一下設計公...(恕刪)
個人積分：76分
文章編號：53737555
個人積分：7分
文章編號：53738718
個人積分：130分
文章編號：53741465
個人積分：14分
文章編號：53742773
