annkuo65 wrote:
谷歌一下 裝潢糾...(恕刪)
不是門檻低
是因為這行業至少需要監工-設計-施工三間公司來完成
施工公司非常貪心常常會跳過監工跟設計自己吞下所有工作
因為最後工作都是施工在做的
監工跟設計跟施工三個完全不一樣
施工只會做一部分卻想包下所有工作
就像你只研究國文國文專精卻想要國英數理化都專精到處接工作
這可能嗎?
有良心一點的就是統包
沒良心的就是糾紛
一個設計師從學校養成到工作經驗養成至少要7-10年
施工公司都沒養成就要統包 當然出問題一堆
那些濫設計師要嘛都是施工師傅假裝設計師 要嘛設計師養成還跟經驗不足貪心出來自己做
再不然就是貪心...
千萬不要學
PTT的酸它,用PTT看世界
千萬不能學
M01的酸民,用M01看世界
less is more wrote:
不是門檻低是因為這行...(恕刪)
所以覺得這個裝潢的學問蠻大的,很容易被一己所誤。
反覆思考自己當初選擇 菲力斯 小余設計師的原因,當下實在沒有辦法判斷品質跟口碑。
網路上有看到一個 反裝潢詐騙聯盟 可惜關了....如果有類似這種組織,相信裝潢詐騙會收斂一些吧!
法源網網址分享給大家,關鍵字打一打,根據內文判決自行判斷是否與自己相關