內斯特 wrote:
既然你引言了,我也...(恕刪)


唉,看來您還是不懂我提醒這些話的含意(我可是完全沒敵意阿,單純為了您好),不過也不意外啦

只能說加油了,若干年後回頭看這文章時,心境不同或許就能了解目前很多前輩們堅持改革的路到底是在捍衛什麼




lucars1130 wrote:
唉,看來您還是不懂...(恕刪)


這位大大我懂您的意思
我當然也支持設計有價論,使用者付費
每一張圖面當然都是需要花時間精神去思考去執行,不是別人說的"阿不就是畫一張圖是要多少錢"如以而已,畢竟要考慮的地方實在太多太多

我只是針對版主的個案
簡單來說,我覺得5000/坪的費用,出一張主空間的3D圖讓業主有個底實在不算過份

小弟也沒有想要戰甚麼,這行業已經夠混亂了
對於那種都還沒開始談,基本了解與共識都沒有,就叫我把平面跟3D示意丟出來競圖的業主,我也是不會搭理

在這資訊發達的時代,真的是太多這種亂七八糟的事情把這行業的名聲搞爛,因為這樣也遇過太多的不尊重,讓我回覆此篇時甚至有些惱怒
也許打字上感覺不太客氣,也在這裡說聲不好意思
最後謝謝你的提醒,這是從事設計的人都必須努力的,感謝





jovilu wrote:
當初看在朋友男友是設計師才簽約的...結果變這樣...


朋友的男友?? 不能喬嗎?
哪門子的朋友? 就給他喬阿!!
畫幾張破圖 要這些價錢 會畫圖的那麼多 ~




真的 會畫圖的那麼多

不過一般人多半還是吃設計公司的名氣

實際幫業主畫圖的仍是剛畢業沒多久的大學生

通常結果就是 . . . "怎樣都和業主對不到焦"

部分業主委託設計師幫忙看家具就更可憐了


xup6xu4k wrote:
而且他一直在用他的想法畫...我們給他畫完的話 東西也不是我們要的...
第一個自己的家😭


而且他一直在用他的想法畫...
而且他一直在用他的想法畫...
而且他一直在用他的想法畫...
而且他一直在用他的想法畫...

拍拍
遇到沒經驗的都會這樣
把業主的家當作學校功課自由發揮

直接跟他們最上面的反應吧

跟公司負責人講你要的風格和設計師給你的東西不同
看能不能要求換一位或者重新認真幫你規劃

kaworu.liu wrote:
至於3D電腦繪圖也是有等級之分的 有的CAD拉完3D就快差不多了 有的在那邊算半天光線也是...(恕刪)

還有比CAD更好畫室內設計軟體呢
直接建構就可以拉3D還可貼材質
各型窗戶門等物件應有盡有
操作超簡單
拉一拉不到一天就能畫出來

現在做不出3D圖的設計師
大概會被業界貽笑大方吧?
破曉之光 wrote:
還有比CAD更好畫...(恕刪)

應該這樣說啦
我朋友改做室內設計跟品牌設計10年了 另外一邊是電腦公司(原本本業)跟手機APP公司
他隨身攜帶的就是好幾本繪圖本隨時想到什麼畫什麼

不過他本身不會畫3D漂亮的渲染圖 只會手繪跟立體透視圖跟叫人改圖
常常正面畫圖反面在畫APP流程圖

承包我裝潢的工廠老闆也是手繪圖
跟看材料跟算價格而已
老闆給頂多是軟體拉一拉就有的3D圖 真的要搞渲染的錢都是另外算錢

我三次裝潢都沒3D渲染圖都是一次完工 裝潢時間都壓在兩三周內結束 金額大約都是100~150萬含電器

很會畫3D圖的都是員工 不是老闆阿
所以不想繼續了啊
結果還要尾款 真的很傻眼...
a83hur1r wrote:
我覺得有點坑
如果真...(恕刪)




感覺自己直接找裝潢公司做也可以

重點是自己要很清楚要的是什麼
謝謝大大
不過我們看設計的書拍給他看 他竟然說為什麼要看這些
我是覺得我們又不是學設計的要的感覺怎可能說得出來當然要拍人家作品給他看不是嗎?要在增加櫃體再討論 外觀的感覺都不行嗎😭
bigtree4567 wrote:



參考參考

我...(恕刪)


但圖我們都還沒確定是我們喜歡的
這樣想退案 我們還要付另一半的設計費嗎?我們這個圖都還不算完成說...
只是設計師給人的態度讓人感覺有點火 事後不來溝通了 只用旁人帶話說要收尾款那剩下的設計費
kaworu.liu wrote:


最近幫朋友一間含...(恕刪)


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!