路跑山神 wrote:
此套廚櫃使用六年，以完全脫離的是靠把手撐住，附上照片給您過目
看起來比較像水晶門板，
這就算黏回去也不會密合，
應該就是直接訂製門板更新比較快。
話說水晶門板用了六年就搞成這副德性…RAY還真是第一次看到。
(感覺用了十五年以上啊…
)山神大這次還是換一家廚具公司訂製門板吧…
大隻女 wrote:
人造石的報價拿塑膠的來頂替,我還真的沒聽說過,這麼蠢的事會有人這樣幹嗎?
其實也不用這麼激動。
LG人造石的原料就是：
1.石粉
2.UP(Unsaturated Polyester/學名…不飽和聚酯樹脂)
3.壓克力(PMMA/Polymethylmethacrylat/學名…聚甲基丙烯酸甲酯樹脂)
是的，很明顯UP和PMMA都是屬於樹脂，
而塑膠的定義…本來就是以合成樹脂為主要成分, 加入其他添加劑之後加工成型的材料。
只不過…石粉實在不能算添加劑，
所以一般我們的確不會將人造石歸類於"塑膠製"，
但如果採用比較嚴格的說法，
將人造石視為塑膠板材的一種也是說得過去的。
不過…話雖然這麼說…
lydia2312005 wrote:
做好的當天就來了3組人馬參觀我家廚房，都敲敲人造石說一句"塑膠的"，說真的敲起來聲音很像塑膠的
........那些人的回應都讓我們想立即換掉流理台。
老實跟樓主說一句…
只要人造石，都是以樹脂為主要材料，
你就算買到一公分200以上的人造石…也還是這樣，
除非你打算用天然石材去慢慢接，
(檯面至少分2到3片、擋水牆再加2到3片，正面加厚再加2片，兩個側邊再各加2片，合計8~10片)
否則…只要是選用人造石，應該都免不了帶有一點點樓主口中的"塑膠味"。
話說LG的人造石…一公分75是真的有小貴一點點。
由於坊間比較常見的人造石報價大部份在65元上下，
所以RAY上次分析時用的行情價是55~70。
不過…也就是小貴啦，
實際上RAY也看過不少開到75的報價單是真的，
應該沒有嚴重到：
lydia2312005 wrote:
今天為止不下10個人說這些沒有那個價值
這個程度。
(沒有近照，RAY有點懷疑是不是施工品質太差、SILICONE打得太醜，所以看起來很廉價就是了…)
a370430 wrote:
有些概念之後再跟親戚的孩子叫貨，而不是草草同意後又反悔。
親戚的孩子說用的是「最好」的，可能是指這個級距裡最好的，
不然很多德國、義大利進口的廚具，以這個檯面長度，隨隨便便都好幾百萬，
13萬也許能勉強買個烤箱...
還是說樓主希望親戚的孩子能用少少的13萬，
呈現出國外雜誌那樣百萬廚具的質感？
那可真是神了
也不能這樣說…
畢竟樓主當初指定"全櫃採用不銹鋼桶身"，
而後來訂製的成品卻是"除了水槽櫃以外都是木心板"，
這個部份的確爭議比較大。
話說不銹鋼桶身分太多等級，
等級經濟一點的…其實並不會比木心板貴，
(再話說，RAY從來不覺得不銹鋼比木心板適合做廚具…)
所以…說"偷工減料"是不至於，
但"擅自變更材料"就真的是太離譜。
其實整體上來說，
RAY還是傾向樓主是個受害者的立場，
只是因為牽扯到樓主的自家人，
而RAY又覺得這位自家人其實也不是無良黑心…只是經驗不足、不夠內行造成的誤會，
所以才想說分析一下，
建議樓主和親友間就這件事可以有個好來好去的結果罷了。
基本上"訂製"的概念本來就應該是"依指定的材料、指定的做法"去施作，
當訂製來的東西不符合消費者要求的時候，
不管怎麼說…錯的都不會是消費者這一方。
