shan777 wrote:
電視那麼小一台還要裝B(恕刪)
不好意思
本魯的舊房當時只能買55”電視機裝B了
唉，壁掛架這麽鳥設計師還敢收下來安裝
還裝不好發生那麽多鳥問題困擾設計師自己
個人積分：778分
文章編號：82287512
個人積分：778分
文章編號：82288932
個人積分：10分
文章編號：82289762
個人積分：437分
文章編號：82290409
艾倫林2214 wrote:
存證信函與合約如下存(恕刪)
第一
律師函的發文日期應該是2月18日，而存證信函存證日期是2月22日、2月17日，日期很接近，而內容要與實況做比對才能釐清事實真相!!從該年12月底就開始討論尾款費用問題至隔年2月中還談不妥，彼此協議要找律師，這有何不妥?
也就是證實彼此都已鬧僵後，大家都討論同意要上法院解決問題，所以甲方於2月18日發律師函，而乙方才寄會有蓋2月22日、2月17日日期的存證信函!所以兩方都談過要找律師，那很好啊!版大po文內容為何只責怪對方找律師!意思是:自己找律師可以，別人找律師不行?是這樣嗎?您要尾款先扣著，你要對方找律師，那您PO文為何要扭曲事實，是您同意的阿!還是是您早已在8個月前有計畫性地為了今天的PO文而設下的局?
第二
您的存證信函內容事實麻煩釐清或說明一下:
1.你最一開始提供壁掛架有沒裝上去過(是否在合約工期內)，其餘不合理的要求在法律是不受保障的無須混淆視聽不用多談(如要人補版、拆牆重作)
2.電器櫃安裝好時(是否在合約工期內)，是否因要重打收邊打矽利康才導致工期延宕
3.而工期實際延宕時間要釐清以上2點才能得知正確日期。
4.您可以主張依合約要求履行工期延宕的賠償金，這點我覺得有理，但這跟您PO文說謊是兩件事!!!
而整件事如果您都是有理的，那幹嘛PO文說謊?幹嘛不敢公布該公司的資料?你都敢說謊了!!!!
一個愛說謊的人，所發的存證信函內容我覺得有待釐清!!!
PS:驗收還要先以書面通知才能約定時間驗收，這是甚麼鬼啊!這是該設計公司的合約內容嗎?可以把第13條第1項條約公布出來瞧瞧嗎?驗收只能書面通知?電話、當面所約定的時間驗收不算約定?只是約個驗收時間就搞得如此麻煩，佩服佩服!!是設計公司制定的?還是業主在找麻煩，可以釐清一下嗎?
個人積分：778分
文章編號：82291811
個人積分：437分
文章編號：82291866
艾倫林2214 wrote:
只責怪對方找律師!意思是:自己找律師可以，別人找律師不行?是這樣嗎?您要尾款先扣著，你要對方找律師，那您PO文為何要扭曲事實，是您同意的阿!還是是您早已在8個月前有計畫性地為了今天的PO文而設下的局?
不管我有沒有回覆您任何文章，您的目的不是早已達到了，已經中傷該設計公司了!
我只能把事實釐清，找出真相不犯法吧!所有資料都是您提供的阿!至少我不認為他們是不好的公司!
而這個PO文，因我的存在的確證實您說謊了，那您幹嘛說謊請解釋一下!!
你不對還要別人跟您賠不是，這是甚麼邏輯!!!
用謊言去中傷別人的人很惡劣!!!還好意思去說人白目!!你在斷人家財路!
我本來不希望您公布該公司的任何資料，但您們都認為我是他們的人，為了證明我跟他們不認識也為了證明您說的是事實，請公布吧!(但應該有法律責任問題)
贊同74樓你針對的疑問作討論。的確有些事情需要釐清，對雙方都是一種保障。不是單方面說詞就能踩著業主奧客、設計公司很爛。一定是雙方彼此溝通上的落差，所以才造成這次裝修的不愉快。
個人積分：6269分
文章編號：82292276
個人積分：778分
文章編號：82292351
sun6713_sun6713 wrote:
所以呢?離2.5公分(恕刪)
身為門外漢的我
才會請設計公司裝潢
我不了解系統櫃跟木作細節
後來我仔細看家中系統櫃發現矽利康都打得很細，甚至是透明的
請問原有牆面不平整，其他櫃體的矽利康收邊也沒有2.5公分
這一座系統櫃左邊抓垂直水平，至少可以有一點是能貼牆的吧? 不是上面就是下面是可以靠牆貼齊牆面吧?為甚麼會整座都離牆呢?
1. 是因為系統櫃寬度出不夠，系統櫃貼牆，推拉門拉上，中間就會有縫?
2. 左邊離縫是為了抓齊垂直水平，既然抓齊怎麼右邊門片還關不上?
3. 離牆面2.5cm的縫意義在哪呢? 整座系統櫃離牆，時間久了不會有傾斜疑慮? 是靠哪邊固定的?
第一次要進行調整系統櫃與推拉門
設計師聯絡好系統櫃師傅與推拉門師傅前來施工現場會合，討論與調整系統櫃歪斜與推拉門無法緊靠系統櫃問題
重點來了，這天設計師沒出現
就我/系統櫃師傅/推拉門師傅三方在現場
推拉門說是系統櫃問題、系統櫃說是推拉門問題
設計師沒有到場，我也不知道怎麼去協調包商間的糾紛
後來調出最理想的結果，就是現在的樣子
我問系統櫃師傅這間隙不會過大嗎？
系統櫃師傅說一樣再補個細利康就好
我又問說只用細利康日後不會漸漸傾斜嗎？是否要墊塊板子之類的？
系統櫃師傅說沒有帶多餘的系統板耶，怎麼辦
於是剛好看到現場有廢紙箱，給我說不然撕塊紙板墊進去就好了
我真的是傻眼到極點了
設計師未到場，兩方施工師傅就僵持在那等我意見...
現在那塊廢紙板就在底下2.5cm的間隙裡頭
個人積分：437分
文章編號：82292653
艾倫林2214 wrote:
身為門外漢的我才會請(恕刪)
我之前發文有說過這個問題只是該設計師願不願意處理而已!補版很容易，為何不願意去補，您的語氣跟反應是關鍵，並竟會直接回文叫人家電視牆重作是相當不可思議的事!
我先說明我的做法，一般都是補版收邊(補版大小依設計師的考量)，門片才能開大一點，層版才能好拿完全拿出來!
而您現在PO的資料是未完工的資料，但對方PO的是已改善完工的資料，其中還有您的回覆，而至於該設計公司為何不願意去補版?有沒有去補版?還是您不接受補板?讓該設計公司自己上來說明?您跟該設計公司是怎麼要求的我不能只聽您現在一面之詞，畢竟壁掛架事件、找律師事件您的說法與事實不符!!
你的PO文方式根本是在中傷該設計公司、是在斷該設計公司財路，根本不像是在訴苦、討論問題、提醒問題、解決問題!!這點您應該很清楚才是啊!!!
如果是他們不對他們真的要好好跟您道歉才是，如果是您不對您自己看著辦，畢竟您在斷人家財路!!!
個人積分：778分
文章編號：82293058
sun6713_sun6713 wrote:
我之前發文有說過這個(恕刪)
業主就是門外漢才找設計師
很多過程當下就是因為不懂不知道怎麼反應
以為有來處理就是好商家
以為有來處理就是最正確的處理方式
所以當下謝謝設計師不就是有禮貌的行為嗎？
但事後想起來真的是感到不對吧
設計師無經常監工、無經常發覺問題、無立即反應與討論
甚至還無到場與自己的包商討論問題，就丟業主與一夥包商去尷尬，去看誰要妥協
我是門外漢所以我不知道這在業界裡是常態的理所當然嗎？
還有人拿員工家計來情緒勒索業主，解決不了問題就說業主是奧客，到底是業主難當還是設計師門檻太低?
回覆cryptography 原來消費者可以說謊中傷別人，但商家要接受這樣的汙衊，這邏輯還真是奇怪
