最近小弟買的中古屋面臨
要拆不是不拆又不是...長輩一直勸導(有點半強迫)可以用就加減用
前屋主所留下的東西...不是不可以用..可能是我歸毛吧
實木裝潢很多...前屋主號稱百萬...但7年的房子又一直持續使用看了就

重點來了...
實木裝潢跟系統家具...實木真的會比較耐用嗎?系統呢?
我現在想要裝潢的訴求簡單...不過多的木工施作...以系統為主
但聽到長輩這麼言論..系統比較不耐真的很無言
發發牢騷...不好意思囉


文章關鍵字
一般而言,實木的確比較耐用,至少木材本身不容易壞,
但其拼接方式、五金也會影響它的耐用度。

家裡一些老家具,棄之可惜,我是建議該丟的還是要丟,
但有一些很適合翻新,或是改造,反而別有一翻風味,
這部分就要看個人的巧思了。
適合用的東西不論新舊就是好東西
反之亦然
很簡單的,別想太多了
系統家具的板材當然不比實木
多是高密度的壓合木(屑)再貼皮,
比較不耐潮濕及刮傷。

通常系統家具主打的訴求是五金、低甲醛、安裝方便,
而實木家具就是一直強調木材的真材實料。
(這兩個月逛了十多家家具店的心得)
-----------------------------文章已被刪除----------------------------
實木是真的很耐用...
但前屋主的擺設和設計....或許跟她的職業有關吧
目前在跟設計約談中了
期待一切順利囉
kikiii wrote:
實木是真木頭系統是假...(恕刪)


檜木衣櫃大概可以用百年....老家還有清朝的衣櫃 堅固耐用 踢到腳會痛..還有檜木味道..
缺點就是 不壞怎換阿..
很毛的人 wrote:
實木是真的很耐用.....(恕刪)

系統家具無法跟實木比,他只是表面現代好看,
如果原裝潢使用大量實木,或許你該先找個油漆老師傅聽他的意見.

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!