雙層屋頂 屋頂隔熱測試數據分享 ~~我不要鐵皮屋!!

很久以前老大交給我一個任務>>>屋頂隔熱測試
因為今年初一直很冷所以都沒有機會,今年真的是有怪,四月還在穿大衣。
趁著這幾天天氣放晴,室外飆高到35度趕快來試試這到底怎麼回事!!

解釋一下這東西真的比較少見。
利用屋頂上再架高一層地板,利用中間空氣層做隔熱。
到底有沒有效? 我只看過國內北科大的論文研究。
現在分享一下實測結果:
板材2.5cm厚
架高約15cm


首先東西先搬上來,還好有電梯.....
雙層屋頂  屋頂隔熱測試數據分享  ~~我不要鐵皮屋!!

把基座排一排,基本的水平調一調五分鐘後上板子。
雙層屋頂  屋頂隔熱測試數據分享  ~~我不要鐵皮屋!!

擺好之後每隔一小打開中間的地板測溫度。同時也要測沒有架高地板的屋頂溫度來做比較。
雙層屋頂  屋頂隔熱測試數據分享  ~~我不要鐵皮屋!!

太陽直射屋頂的溫度
雙層屋頂  屋頂隔熱測試數據分享  ~~我不要鐵皮屋!!

直射架高石材表面的溫度。石材偏白色會反射熱能。原理跟隔熱漆一樣。
雙層屋頂  屋頂隔熱測試數據分享  ~~我不要鐵皮屋!!

打開地板
雙層屋頂  屋頂隔熱測試數據分享  ~~我不要鐵皮屋!!
底下的溫度
雙層屋頂  屋頂隔熱測試數據分享  ~~我不要鐵皮屋!!
底下因為沒有太陽直射到的關係,用手摸還涼涼的。
我想說廢話,就好像在樹陰下當然比較涼快~~~
雙層屋頂  屋頂隔熱測試數據分享  ~~我不要鐵皮屋!!

再來就是統計表

雙層屋頂  屋頂隔熱測試數據分享  ~~我不要鐵皮屋!!

溫差最高可以到15度左右。

不負責心得如下:
1.如果不喜歡鐵皮屋頂可以考慮。
2.隔熱真的有效,重點是隔熱效果可以很久很久~~~上面鋪石材不會像隔熱漆會因為風吹雨打減損隔熱效果。
3.無論你用何種方式只要架高空氣層應該都有效果,像是種棵大樹....實際一點應該說可用南方松或塑木來做景觀平台。
4.雖說可以保護防水層不受風吹雨打日曬延長壽命,但他不能防水,只能隔熱。

這幾年的夏天越來越熱,記得十幾年前也不會這樣!!
或許真的是地球在反撲,有啥省能爽快的妙招歡迎分享!!
其他的各問看官請補充..........







這種隔熱並不是新的,而是早就有了,而且我也相信隔熱效果不錯!只是從別的地方拿來應用,現今社會的進步,很多也是異業的結合而已!

應該在台灣會看到很多在人行道上的電訊箱或收容電箱,箱體上方會再加一斜板,箱體與斜板之間就是一個空間,目的就是要形成小風洞,輻射熱比較會被風帶走。

小弟在回答鐵皮屋隔熱,一定會建議要加天花板,鐵皮與天花板之間空間要流動(沒流動隔熱效果不大),所以樓主的實驗,屋頂不可以整個架高密封,兩邊一定要留風可流動的空間,不要再以為留幾個孔就可以散熱,熱空氣一定會上升出來,熱對流不是這種用法,因為不合陰陽原理!

樓主可以試試整個鋪滿和留多少空間會達到最大的隔熱效果,因為你只實驗一半(小面積)。小弟以前作基地台機櫃隔熱也實驗1個月以上,電子內外溫度計和室溫紀錄!

把熱的聚集看成是一個真空,那你會得到更多靈感和收穫!(多實驗你會發覺,以前當成是常識的,其實很多是錯誤的)
架的高度會影響隔熱效果嗎?
夏天快到了
想要幫屋頂做隔熱(不知道版大這樣花多少錢?石材會很重嗎?)

arch100 wrote:
很久以前老大交給我一...(恕刪)

如果只是要隔熱的話,最簡單的用園藝那種黑色紗網就有點效果了!
只是效果應該沒石材這麼好,但是施工簡單!
如果要效果好的現在很多很先進的塗料或是設計效果都很好!
Fiat Coupe 16V Turbo
水月鏡 wrote:
架的高度會影響隔熱效果嗎?
夏天快到了
想要幫屋頂做隔熱(不知道版大這樣花多少錢?石材會很重嗎?)..(恕刪)

樓主的隔熱上次有提過,看起來漂亮多了! 只不過材料成本太高了! 一坪約2500~3500元。
因為那麼大一片,強度韌性必須更好,又比較美形,成本就增加不少!
如果架高的腳架是金屬的,搞不好還被人偷去賣!

類似的產品是用強化水泥做的五腳隔熱磚。且不貴,但搬工/運費可能不便宜。
尺寸比較小一點,一體成型。很多機關學校都有用,可能有人在頂樓已經踩過了!
每坪成本材料成本約5~7百元吧?量大搞不好更便宜!

水泥本來就是最便宜的建材之一,建築物才會用一堆水泥蓋,
水泥一包50公斤約150~180元,加砂後又更便宜,
扛一包水泥走50公尺就有150元,可能都沒人想賺!

內政部建築研究所 屋頂建材隔熱性能實測與節能效益分析研究
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=335&t=1647409&last=24576952#24576952

業代殺手,斷人財路!

arch100 wrote:
很久以前老大交給我一...(恕刪)


颱風來會不會

把石板吹到樓下?

宏達電=台灣的驕傲 中華電=台灣的恥辱 (避免破財,儘量不交或提防用中華的朋友)

shang66 wrote:
這種隔熱並不是新的,...(恕刪)


最近小弟也在想頂樓隔熱的問題,基本上不想花大錢,綜合大家的想法,

我在想,是否可用木棧板(漆成白色)來當做隔熱材,

一方面可大幅減少日光直射的面積,另一方面有留有數量頗多的散熱對流孔,

改天房子好了以後,要來試試看效果如何

arch100 wrote:
很久以前老大交給我一...(恕刪)

可以用藤蔓類植物爬滿整棟建築物嗎?
雖然會影響外觀(好則美觀,壞則像鬼屋)
另依方面有老一輩的可能會覺得氣會被植物給吸走

shang66 wrote:
這種隔熱並不是新的,...(恕刪)


感謝指導。有機會把它鋪滿試試。
每個石板跟石板中間都有一個4mm的空間,目的就是要熱氣上升及洩水用。
原理都一樣只是用在不同的地方。

poker face wrote:
颱風來會不會

把石...(恕刪)


石板一片60*60cm 20kg
應該是吹不動的
這系統也有另外的固定方式
所以應該可以放心
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!