爸媽家新居裝潢時請的設計師是老爸同事介紹的,一開始基於信任,只跟那設計師簽了一份設計合約和一份一百五十多萬的報價單就開始施作了,連施工約和設計圖都沒經過雙方的簽認。

後來我們發現這設計師經常跑來要改東改西,很多東西沒經父母同意就逕自施工,以致於陸續匯了80多萬後,父母到新居一看整個傻眼,完全跟他們想像的品質不同,於是當機立斷,決定放棄打掉重做,已經匯出的款項認賠。但這設計師此時卻不肯離去,要求我們要做鑑價才肯罷手。

問題就是在沒有完整合約的情形下如何鑑定出一個公平價值呢?現在這設計師其實只是要錢而已。之後我們找了另一家設計公司來初步鑑定認為就算依現場鑑價,也絕對不值那80多萬。未免官司纏訟浪費時間,現在我們是打算寄存證信函要求雙方提錢存放履約保證帳戶,然後請室內設計裝修同業公會做裝潢鑑價,誰輸誰付錢,不知道這樣的方式是否為最佳的解決方案呢?

就教各位前輩,感謝。
文章關鍵字

supermtb wrote:
爸媽家新居裝潢時請的...(恕刪)

看完你大致上的說明.不是很清楚詳細的情況.
不過看來.就法律上一切照合約來走.但沒有合約的話.就比較麻煩了.你另請另一家來鑑價也不一定客觀.看來也只有打官司或調解一途...
基本上.當初你們在進行工程時.都沒有經常的進行監工嗎?怎會搞到將近完工時才會發現?還匯了80多萬?
如果早發現.設計師私自改變設計.就出面制止.停止匯款.相信他也就不敢再亂來下去了.通常等到大局已定.就很麻煩了....
設計變更是大事, 設計師可以自行變更嗎?? 很不合基本道理.

如果之前的設計圖是已經被業主確認過的(不管有沒有簽名), 那就不應該沒商議就偷改.

這種事不需要合約來約束吧. 不然, 任何產業也可以這樣嗎? 還是只有這行業才可以這樣隨便?


moslet wrote:
設計變更是大事, 設...(恕刪)

話是沒錯.但對於這種設計師.在上法院時.恐怕又會淪為各說各話的情況了.所以可以沒錄音或畫押嗎?
親兄弟還是要明算帳,更何況只是認識的
沒看過設計,這樣也給他做太理譜
施工期間妳們都沒去現場過嗎?要是當中有發現不合適的,就當場斷掉
現在都接近完工,會很麻煩
訴訟八

法院確定判決才會有公道

十五字 十五字
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!