家裡房屋為三棟半,僅有一邊與鄰居相鄰,而一面牆是沒有遮蔽,所以跟樓頂同樣是日曬雨淋


頂樓因年久失修,導致三樓頂
屋頂與外牆修繕(有關漏水與隔熱)

屋頂與外牆修繕(有關漏水與隔熱)



與牆壁產生壁癌
屋頂與外牆修繕(有關漏水與隔熱)


,且二樓與三樓接縫處之牆面同樣產生壁癌

因此家裡打算整理三樓樓頂與前後與沒遮蔽的外牆部分

照片如下

樓頂
屋頂與外牆修繕(有關漏水與隔熱)

屋頂與外牆修繕(有關漏水與隔熱)

屋頂與外牆修繕(有關漏水與隔熱)

屋頂與外牆修繕(有關漏水與隔熱)

左側外牆
屋頂與外牆修繕(有關漏水與隔熱)

屋頂與外牆修繕(有關漏水與隔熱)

屋頂與外牆修繕(有關漏水與隔熱)

後側外牆
屋頂與外牆修繕(有關漏水與隔熱)

屋頂與外牆修繕(有關漏水與隔熱)

屋頂與外牆修繕(有關漏水與隔熱)


所以最近找了修繕公司來報價,報價如下
屋頂與外牆修繕(有關漏水與隔熱)

1.因為有問過老闆屋頂作防水工程與蓋鐵皮屋兩種個別訂價格

所以老闆在報價單上有分別列出

2.以及左側外牆有分只做二三樓與加上施作一樓的差異

主要考量經費以及一樓外牆算是較少受日曬雨淋影響,一樓牆面並無壁癌的情況

而關於鐵皮屋則是老闆說鋼材有分,所以老闆將一般以及採用盛餘鋁鋅浪板的價格差異列出

想請問板上的各位,

1.這份報價單是否合理呢?

還是有其他更為實惠的施工方式呢?

畢竟這外牆加屋頂做好要花大約二十萬了,蓋鐵皮屋還更超過了

實在很怕花冤汪錢哪

2.問過老闆,老闆說做了很多間,沒再弄有關隔熱工程,說那效果不大,除非蓋鐵皮屋最有效

但三樓到夏天實在太熱,才會想說能否在防漏時一起處理隔熱

真如老闆所說的隔熱處理很少在實務上施做嗎

問題很多,感謝各位的回應
1.其實鐵皮屋與傳統防水優缺點 基本上都是看施工廠商的道德良心


小弟我沒有親自到現場勘查過 在此就不便評論價格高低

但可以確定的是 過度的比價往往犧牲的就是品質~


以材質工法來選擇 個人會覺得以搭蓋鐵皮屋完全阻隔水源接觸水泥表面

是最理想的方式~效果也最好~ 使用年限個人會覺得比防水漆耐用許多

往往業主在施工以前都會查看價格比較,

貨比三家不吃虧~

但我們該深入探討的是使用年限的問題

以此估價單材質製作

防水使用壽命基本上15-20年不是問題~

但骨架配置的好壞 ,也是業主需要注意到的地方~


2.

大家都知道熱的傳導以3種形態進行

陽光幅射熱能 物體傳遞熱能 冷熱空氣對流熱

所以呢 除了隔熱 還須注意 這2個方向搭配進行

1 輻射隔熱 / 2 傳導斷熱 / 3 散熱


一般鐵皮屋業主如果沒有詳細告知 需要加強隔熱

那就有如報價單材質 發泡隔熱鋼板來製作

在隔熱的效果上確實有限..以夏日高溫30度以上

即使在好的隔熱方式~都還是必須開啟冷氣..


蓋板的時候其實可以與施工廠商 商討與規劃

追加無動力排熱風扇與通風窗的大小

這都是能夠有效減少鐵皮屋夏日冷氣電費的使用量

如果預算許可~是可以在浪板覆蓋時

追加 鋁隔熱毯 中間間隔20cm 製作矽酸蓋板輕鋼架

經過些業主製作後的感想~ 確實能有效減少夏日熱氣傳遞

也能大幅減少夏日冷氣運轉的用電量~

參考看看 ~希望有幫助到您~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!