本來是想全室釘矽酸鈣板..主要也是如果線和管路重牽的話 可以藏在板子內全室含平釘天花板的話應該也有35坪 算一算也要10w的費用 還不含油漆方面的價錢預算有點破表..我知道基本的就是兩者平整度的問題 牆的話應該也可以磨到很平的吧??跟板子來比的話但是兩者漆出的感覺 不知道是否會差很多 家裡樓上是有釘板 但是是貼壁紙 沒辦法比較 囧如果漆過的感覺差不多的話 可能線路就走暗管 之後直接批土粉光油漆就好了 可以省了一點支出不知道各位大大的意見如何..謝謝
乳膠漆完工後的質感這就要取決於幫你施工的工班是否有按照正規的作法來做,有人批完一遍土後就上乳膠漆,也有批兩遍土打磨後在開始上底漆,底漆上完後再拿燈泡照射牆面,然後再針對不平整的地方再補土打磨,直到確定整體牆面幾乎完全平整後才上最後一道的面漆!端看這兩種同樣是用乳膠漆下去刷的牆面,哪一個完工後比較能顯出乳膠漆質感我想這就不用多說了吧?最後也是最重要的是你本身願意花一坪多少的價錢去做乳膠漆呢?小弟資淺但在業界看過很多都說是用乳膠漆下去作,價錢從300到1500什麼樣奇怪的單價都有,但唯一不變的是一分錢絕對是一分貨!
釘天花板主要的優點看起來比較美觀 平整 可裝崁燈 可變化造型缺點是高度降低 多花錢天花板漆油漆 要補到跟釘板子一樣平是不太可能燈一開 看反光就破功了但會比沒補時好很多 看個人接受程度不過好處是一勞永逸 不必擔心板子變波浪或壞掉即使用矽酸鈣板 接縫處幾年後還是容易看見凹痕釘板子是有年限的舊了 壞了 再花錢
冷靜點 wrote:天花板走暗管? 我想...(恕刪) 主要天花板可能還是會做 畢竟冷氣管應該會拉天花板 還有想裝崁燈 不做也不行..另外想埋暗管的地方主要是電線 因為還要做插座 如果沒釘板的話 就得鑽牆埋暗管所以天花板應該會做 牆壁的話就想能不能省下來了XD