在我之前發表了一篇關於選擇設計師的想法後，立即接到很多的指教！這是我所意料中的，不是太過驚訝。
不過還是得向某些人道歉，實在一項言論或想法都會招致不同的反應，如果真的有傷到人，請您放寬心！就只是言論或者想法的分享！
我想接著說一下材料選擇上的想法
如先前有位大大說：新的產品都需要經過時間的考驗，這一點我是認同的
不過，我想說的是：『沒有一種材料是完美的』，只是被適當的運用在適當的地方，那才能完全發揮出材料本身的特點。如果可以進一步瞭解材料的物性及化性，那對材料的選擇將會有比較正面的幫助吧？
材料本身具有一定的物理或者化學特性，那是大自然法則！！到了該衰敗的時候，就必須衰敗，只是時間長或短。例如：化學材料，最大的敵人就是紫外線，因為人工合成的材料，是以人工給予能量讓分子之間產生鍵結，而合成成另外一種特性的材料。而當外來的能量足以破壞這些鍵結時，材料的特性就會再次改變。而氧化也是一樣的概念；物理性的材料，如陶瓷，通常陶土需要超過1000度以上的高溫燒結後，陶瓷材料才會成形，而陶瓷如果要產生再次變化，就必須有相對應的能量，才會發生改變。
我們在室內裝修時，常常會談到防水，而絕大部分的人喜歡使用彈泥，同時怕失敗往往也會要求師傅做到頂，或多上幾道，以求萬無一失。不過，長久以來，防水材料一直在演進，包含今年我在建材展，看到好幾家公司都針對防水推出調整過材質的彈泥，或者新的防水材料。我們是否想過？防水的議題為何至今還是一項問題？
我的想法是：防水材料本身沒有問題，問題是使用的人是不是真的把這項材料的特性發揮出來？
水泥的水密性比較高，而彈泥是黏稠的一種材料！在一般的狀況下，如果師傅在施做時，為求快速，一次上得很厚，那彈泥只會在附著在水泥表面。如果不幸在磁磚未貼前，有外力去碰觸就會很容易把彈泥弄下來。這也是為何有人開發出與水泥混合的防水粉，或是兩液型的防水材。
再舉一個例子，很多人認為牆體內如果有金屬骨架，那牆體相對堅固。當然，這樣的說法是對的，也是不對的。地震的力量何其大，這樣輕薄的骨架可以抵擋得住嗎？不過話說回來，古代沒有玻璃，所有的窗戶都是紙糊住的，又怎麼會有這樣大的力量。簡單的說，這是一個力學的概念，『如果有一隻足夠長的棒子，你也可以撐起地球』，只要結構設計得宜，有沒有金屬骨架或者金屬骨架的多寡，並不能決定牆體的結構力。
以上的文章，還是僅供參考！個人才疏學淺，還望各位菁英，多多指正
