tkl

369分

樓主

tkl

個人積分：369分

文章編號：45417273

木作假樑與天花請教

請較有經驗的網友
木作的部分假樑與窗簾盒木工大量使用木心板而不是矽酸鈣板
這樣是否正常,或者會產生甚麼問題呢
大致的狀況如照片,白色的部分是矽酸鈣板,其他則是木心板

木作假樑與天花請教

手機拍攝影像品質不佳請多見諒

2013-08-06 23:14 #1

文章關鍵字

木作假樑天花

luckyivan

1分

2樓

luckyivan

個人積分：1分

文章編號：45417483

有造型的東西,夾板比較好做.

tkl wrote:
請較有經驗的網友木作...(恕刪)

tkl

369分

樓主

tkl

個人積分：369分

文章編號：45417653

luckyivan wrote:
有造型的東西,夾板比...(恕刪)

這個我同意
但是木工連完全沒造型的假樑都使用木心板
這個就是我比較有疑問的地方

th940000

1分

4樓

th940000

個人積分：1分

文章編號：45418118

版大好：

看照片無法分辨是用木心板還是夾板，以木工的成本考量，應該是
用1分半的夾板可能性比較大。

若簽約之前無特別註明天花板無論平、立面皆已矽酸鈣板施作，業
界多數是以此工法施工。

差別在於油漆，木質材料需打油底，預防以後木板吐油變色(白色天
花板特別容易發生)。
再者就是膨脹係數，矽酸鈣較穩定，木板冷縮熱脹反應較大，AB膠
要抓好，高低差加轉角都要打水性矽利康。

tkl

369分

樓主

tkl

個人積分：369分

文章編號：45418327

th940000 wrote:
看照片無法分辨是用木心板還是夾板，以木工的成本考量，應該是
用1分半的夾板可能性比較大。...(恕刪)

進料的時候我有看到

我還不知道為什麼進了那麼多板材
設計師跟我說是收邊用的...... orz

不過當初在訂合約的時候的確沒寫到平面立面的問題
唉......

th940000

1分

6樓

th940000

個人積分：1分

文章編號：45418763

版大好：

但是以成本考量，用木心板的材料費高於用日本麗仕矽酸鈣板。

如果刻意用木心板，反而怪怪的!!

木工工會

1053分

7樓

木工工會

個人積分：1053分

文章編號：45434248

tkl wrote:
請較有經驗的網友木作...(恕刪)

用木芯板的原因是因為不必要在多打一根角材..
雖然成本比較高..
但節省人力..不見得會比較差..
但我個人不愛用木芯板..多半都是夾板在打角材..
其實算一算不會相差太多..
在來為何立面會使用夾板..
其實說穿了並不是偷工減料的問題..
因為矽酸鈣板的張性沒有比夾板來的好..
你可能還沒注意過日本發生大地震時..把天花板震下來的..
可能也很少人看過..柳安角材乾燥後的張性把麗仕的矽酸鈣扯裂..
這是我個人遇過的問題..
所以在立面的處理上..我使用夾板做處理..而不使用矽酸鈣板..
至於用木芯板可不可行..當然是可行的..
工法不統一..所以沒有標準規範...
成品上都是一樣的..

zeronine

21分

8樓

zeronine

個人積分：21分

文章編號：45437597

工班這樣處裡在業界很常見也很正常

木心板雖然比較貴
但是內部可以省去很多角材
施工速度快平整度高

加上總面積並不多不會增加多少成本
很多工班會採用這樣的辦法

矽酸鈣板做大面積好做
其他得像是窗簾盒之類的當然是用6分夾板阿
直接厚度17.5mm現成的邊緣等細節也好收
硬要用矽酸鈣板麻煩而已也沒什麼好處

木作假樑與天花請教

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！