想請問大家

如果一開始跟設計師談

對方就要求出圖跟丈量都要費用

但若簽約可以扣除

這樣是否就先不要考慮?

還是說

小有名氣的設計師都會這樣要求


還請大家分享經驗

謝謝!
文章關鍵字
有名的設計師會採用此種方式過濾掉只是想來看看比價的客人
所以看你覺得值不值得囉~
各家設計公司(工作室)的作法不同,
我認識的設計師朋友們有免費丈量規劃的,
也有一定要收費才進行丈量規劃的,
但就我的觀察,後者接到的案子不成就不成,
成了預算反而都比較好。

對後者來說,幾千元的費用有沒有根本不是他們在意的重點,
收費的用意只是在過濾客戶,避免淪為消費者免費比價比圖的對象,
(有的業主連人都不用出現,一支鑰匙寄放在警衛室,就有好幾家設計公司到府免費丈量規劃)
他們說的也很直接:如果連幾千元的服務費都不願意付,
那後續也很難寄望對方對他們的專業及智慧財產權有所尊重。
若真的對畫出來的圖不滿意,大不了費用退回去給業主,
因為他們自認每張圖都是很認真的在規畫的,付出的心血遠超過那幾千元。

也有聽在設計公司上班的朋友說,她們接到案子,丈量完的當天就要把現況圖完成,
隔天上午就要完成平配,下午給主管修改,沒問題的話就直接提案了。
這樣下來的成果,平均十幾二十個案子才會接到一個,
雖然她抱怨都是被人低價比掉的結果,害她做那麼多的白工,
可是我心理不免os:只花一天就能完成的提案是能多好?
事實上其實是被更好的提案比掉的可能性也是有的吧?

綜言之,無論哪種做法,只要事先雙方溝通清楚收費方式就好,
收錢不一定就比較厲害,免費的也不一定就比較不用心。
不過我還很認同一個網友所說的,什麼樣的消費者就會遇上什麼樣的設計師,
兩者是會相互吸引的,往往斤斤計較的業主就會遇到會偷工減料的設計公司,
願意尊重設計公司專業的消費者,也會找上信譽較佳的設計公司,


但凡事沒有絕對,恕我不把話說死,以上想法僅供樓主參考。^^

每家設計公司的服務方式不一定都相同,有人在正式簽約前的丈量及出圖是不會收費的(不給圖),而有些設計公司已經開始會收丈量費~

使用者付費是天經地義的,而市場上有許多業者會打著「免費」的口號,但是,羊毛出在羊身上,業者最後一定會找回來的!提醒板大一句話:「免費的最貴!」,(當然,也有很多設計公司依然利用免費丈量來爭取客戶,這不表示這些公司就一定有甚麼問題!)

如果收丈量費跟出圖,是不是會有詳盡的丈量結果圖讓板大拿回呢?如果有,板大可以用來找更多家的設計公司進行比較,而這些公司也不必每家都去丈量,大家都節省時間,設計公司也不必擔心是否白跑一趟,這倒是不錯的喔^^

勝兵先勝,而後求戰;敗兵先戰,而後求勝!
如果你有CAD檔或你有自已想好要做什麼的尺寸
其實你也可以拿這些東西去給設計公司估價
當然這些都只是初步估價而已
至於收費與不收費之間,你自已可以好好想想
會收費的不見得就真的比較優
不收費的也不見得就比較差
其實多比較就知道了
很贊同謙哥哥的想法,許多打著免費丈量的業者,因為能不能接到這案子都是未知數,
所以量的還蠻隨便的。(反正即使出現誤差,只要後續有簽約,到時候再複量就好。)

但對於丈量收費的設計公司,既然有付費就可以要求其精準度並取得使用權
(合理範圍內的修正,使用權範圍,雙方要溝通清楚),
取回的檔案可以提供其它設計公司進行配置服務,
看誰配的和業主的想法比較MATCH,
也不用勞煩每家設計公司都要來丈量一次了。

甚至如要需要板友們的幫忙也有個較準確的圖面可供參考,
不會沒窗沒柱沒樑沒尺寸,板友們想幫忙也愛莫能助。
或者是給了建議,但卻與現場條件有所抵觸,那也是白忙一場。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!