請問版上的先進
找裝潢公司如果是設計與工程合約合併簽的話：
1.開始設計之初即簽約嗎？
2.如果是設計之初即簽約，萬一發現後續在工程的部份報價過高等情形，要怎麼辦？解約拿回設計圖，還是連設計圖都要不到？
總覺得分開簽約比較合邏輯，要是合併簽約在設計部分ok 卻在工程部分發生問題，該怎麼解決呢？
請有經驗的先進解惑。謝謝
個人積分：6分
文章編號：45546565
個人積分：92分
文章編號：45547705
個人積分：17分
文章編號：45547832
有了完整的圖面，對材質、尺寸、工法等有所規範，
後續工程才能精準報價。
同時圖面也可作為契約的一部分，
雙方在上頭簽字蓋章，
就按圖施作，承攬方如未按圖施工(合理的現場修改不在此限)，甚至偷工減料，
都等同違約行為。
對設計公司來說，能一次把設計工程簽下來是最好，
但因為就在台灣的設計環境，除非業者巳做到一定的層次，
接到的案子都是很能認同設計是有價的消費者，
要不然設計公司在設計費這塊通常是不敢收太高的，
(有的甚至號稱免費設計)
而這部分付出的成本就只能靠後續的工程賺回來。
但就消費者而言，
當然是選擇設計與工程分開簽會對自已比較有利，
甚至如在設計階段就發現溝通不良，
也不用因為受限於工程約巳經簽下的窘境，
而勉強地設計工師合作下去。
再者，付了設計費，理所當然要拿到完整的圖面，
後續的報價也可以更透明，這時候要比價，也才有意義。
個人積分：16分
文章編號：45548017
個人積分：92分
文章編號：45548536
